Előzmény és válaszok a Kamerák figyelnek a sípályán! Nem lehet átruházni a síbérletet! topikból

Szóval hogy hivatalos legyen a lent említett lehetőség. Bad Gastein honlapján ez áll:

"Jungfamilienkarte: Für Familien mit einem nicht skifahrenden Kleinkind unter 3 Jahren. Der Skipass kann wahlweise von einem der beiden Elternteile benutzt werden/1,5- bis 18-Tagesskipass. Lichtbild von Eltern + Kleinkind erforderlich!"

Mivel a Hauser Kaibling honlapján nem találtam erről információt, rákérdeztem. Ezt a választ kaptam: "Selbstverständlich bekommen Sie in unserer Region - Hauser Kaibling - Planai/Hochwurezn - Reiteralm - auch diesen Jungfamilien-Skipass."

Ez tényleg jó hír, mert én sem szeretek sutyiban bérletet cserélgetni. És kicsinyes dolog, vagy nem, mi nem szeretnénk úgy kifizetni 50-70 ezer Ft-ot pluszban, hogy gyakorlatilag nem használjuk ki a 2 síbérletet.

A helyzet az, hogy sajnos elég sok minden múlik a kasszában ülő hölgy kedélyén, ill. az előtte álló sor hosszán.
Pl.
- vagy elhiszi bemondásra az életkorokat, vagy kér igazolványokat
- csak kiadja a bérletet, vagy minimális tájékoztatást is ad hozzá...
Ők is csak emberek.
Igen, nyugtával jobb esélyeink vannak, de gondolom legtöbbünk nem olyan alapos, hogy meg is őrizze :)

Ha már szóba került: Ski Amade Jungfamilienkarte-járól pár info
- azok a szülők vásárolhatják, akiknek 3 évesnél kisebb nem síelő gyermekük van
- a bérletet a két szülő felváltva használhatja
- a bérlet a normál felnőtt bérlet árán váltható ki
- vásárláskor fotó készül az egész családról (gyerekről is)

De nincs agyon marketingelve, szinte sehol sem találni róla említést, a Google sem nagy segítség (ennyit arról, hogy nem jótékonysági intézmény egy lifttársaság sem).

"- az elhagyott bérletet nem térítik vissza"

Van ahol bérlet vásárlásakor felhívják a figyelmet, hogy őrizd meg a nyugtát. Ha elveszíted a bérletet a nyugta alapján le tudják tiltani és kapsz újat, csak a pár eurós letétet kell újra kifizetni.

//

Egyébként minden tiszteletem a SkiAmade-é, hogy eszükbe jutottak a kisgyerekes családok felár nélkül. Aki már őrzött babát sípálya mellett, az szerintem tudja miről beszélek. A szülők ketten nem fognak annyit síelni, mintha csak egy csúszott volna és lényegesen több marad ott a Hüttékben ... Akik nagyon határozottan jogosnak tartják a csere tiltását kíváncsi vagyok voltak-e már 1-3 éves nem síelő gyerekkel egyéb segéderő (pl. nagyszülő) nélkül síelni és megvették-e a 2 bérletet?

Csabor + Travelteam International Kft. remekül összefoglalta, és nem is akarom kibővíteni. Higgyetek neki elég sok síterepen járt már.

Csak megjegyezném, ha veszel magadnak egy bérletet az kizárólagosan csak téged jogosít fel a felvonók használatára és senki mást. Ausztriában a nagyobb síterepeken mindenhol, s a kisebbeken is már számos helyen alkalmazzák a bérlet és használójának beazonosítását. A bérlettel való bliccelés lebukás esetén annak bevonását vonja maga után.

Bár biztos tudásom nincs az ügyben, és gyanítom síterepenként változik is a "megoldás", de gyanítom több bérlet vásárlása esetén az első használatkor kötik össze az adott bérletet az adott síelővel: automata kamera kattint egy képet a kapun áthaladóról, és az ellenőrzés máris kivitelezhető.

Felhasználóként pártolnám én is a bérlet átadhatóságát, kisgyerekes családoknál mindenképp. De a síterep szempontjából is érthető, hogy miért tiltják. Az üzemeltetők biztosan sok ellenérvet fel tudnának hozni, pl. hogy profitorientált vállalkozásként nem a minimum árbevételre törekszenek.
De tételezzük fel, ha megengednék, akkor majdnem biztos, hogy a már most sem olcsó alap bérletárakba beépítenének némi felárat.

Szerintem az itt megszólalók nem hisztit akartak kelteni. A "meglepetések" elkerülése érdekében inkább nevezném ezt figyelemfelkeltésnek. Mérlegelni pedig mindenki maga mérlegel a bérletek megváltásakor.
Lehet bérletet cserélgetni, letagadni pár évet, hogy olcsóbb kategóriába essünk"... De elég kellemetlen lehet, ha valakit kivesznek a sorból.

Példaként az ismert és népszerű Planai "apró betűi" (gyanítom ez csak egy részlet): http://www.planai.at/winter/de/tarife/schipassinfo.html
Szabad fordításban:
- a bérlet nem átruházható
- az elhagyott bérletet nem térítik vissza
- előre nem látható időjárási helyzet esetén nincs visszatérítés
- visszatérítés csak orvosi igazolással
- rossz hóhelyzet esetén elő- és utószezonban nincs kedvezmény
- névre szóló bérlet esetén hozzájárulsz az adataid regisztrálásához, amit ellenőrzéshez és ügyfélkapcsolat kezeléshez használnak fel max. 3 évig
- nem névre szóló bérletek esetén hozzájárulsz a fotókészítéshez, amit ellenőrzéshez használnak fel, a fotót pedig a bérlet érvényességének lejártakor törlik

Nem nagy baromság, ugyanis nem a pénztárnál esetlegesen felvett képet használják, hanem a képrögzítés a beléptető kapunál történik. Amikor a bérlettel először belép valaki a kapun kép készül róla, s ezt hasonlítják össza a többi belépés képével. Az egyes síterepek a régiós bérletek adatait egymás között kicserélik. (ha kicsit értesz hozzá a kapuál meg lehet állapítani, hogy van benne kamera vagy sem)
A szolgáltató magatartása indokolt, hisz a moziban is ha nem tetszik a film, nem mész ki és ül be helyetted a barátod.

Csabor az élvezeti síelő

Ez egy elég nagy baromság, hiszen sokan vesznek több bérletet a pénztárnál, a családnak, vagy barátoknak egyszerre, és azzal akárki is mehet.. Hisztériakeltés az egész.. A másik oldalról pedig ha egyszerre nem tud síelni két ember akkor egyáltalán nem tartom kicsinyesnek a cserélgetést, sőt nagyon hasznos, hiszen a bérlet kalkulálva van x számú használatra, és ha teszem fel nálam van a párom bérlete, akkor ő semmiképp sem tud síelni , így nem károsít senkit. A szezonbérleteknél már egészen más a helyzet, de itt nem erről van szó ..