Előzmény és válaszok a Síoktatásról, síoktató képzésről másképpen topikból

Alapvetően igen, de annyiban szorul kiigazításra, hogy a kanyarba kényszerítő erők miatt az alátámasztás és a törzs (súlypont) viszonya nem egymás feletti lesz, hanem a kanyar közepe felé kell lennie. A hóekeívben is ugyanígy.

Ami videót belinkeltem alább, az egyébként nagyon érdekes, mert nincs benne direkt kiterhelés (nem hajol kifelé), de ugyanúgy az ívkülső sílécre koncentrál, azzal akarja megcsinálni a kanyart. Alapvetően ez a hiba gyökere. Az ívbelsőre kell koncentrálni, és az ívkülső csak ennek következményeként viszi el a terhelést és csinálja a forgatást.

Jó, fordítsuk meg: Tetszik nekem!

Ha megfordítanánk még az inverz oktatásnál is lehetne használni.

Nekem tetszik!

lehet, hogy tök hülyeség amit írok de azért leírom...
Nekem anno egy tök más sport kapcsán azt tanította, magyarázta a májszter, hogy adott egy alap állás. Normál terpesz, laza tartás stb.. a terpesz tök mindegy, hogy vertikális vagy horizontális a lényeg, hogy a talp külső éle mentén körberajzolható egy palást és ha a törzsünk azon belül vagy vele egy vonalban van akkor stabilak maradunk mint a beton de amint kikerül a paláston kívülre oda a stabilítás. Lásd pl box...nem hátrahajol mert akkor instabil lesz hanem hátralép és elhajol. Ezzel a képzeletbeli palástot hátrébb viszi és a törzs bentmarad a stabil zónában elhajlás esetén is.
Valami ilyesmit látok az Ozsi Vs. repülő hollandi hóekében de lehet, hogy tök rosszul látom. Na mindegy már leírtam és elküldtem:-)