Előzmény és válaszok a Síléc választás topikból

Akkor csak belezavartunk kicsit. Örülök. :-)

Igen, vannak rocker sík, de ez nem ilyen egyszerű dolog, mert többféle rocker is létezik. Ebbe most nem megyek bele, ez egy hosszú téma, és azt hiszem, van topikja is. (Talán éppen én nyitottam.)

Neked, mint középhaladó síelőnek nincsen jelentősége a rockernek, bárki bármit is mondjon. (PR dumáknák nem dőlünk be!)Ha van egy kis "tip rockersége" a sídnek, az nem baj, de szerintem nagy pluszt sem fog adni. Full rockert vagy erősen tip rockert én nem ajánlok neked, mert bizonyos dolgokat épp, hogy nehezebb velük megtanulni.

Azért rakok be pár képet, azokból meg fogod érteni a rocker lényegét.

"picit hosszúnak éreztem az elejét ,de nyilván a nem tökéletes ( vagy rossz ) technika miatt .
Viszont az biztos ,hogy nagyobb sebességnél remegett , kicsit instabilnak éreztem ."
Ide a rozsdás bökőt, hogy a kellő időben nem került kellő terhelés a sí elejére! Amivel mentél, az nem egy rossz sí, tehát szinte biztos vagyok benne, hogy a sítechnika volt a ludas. (Bár halkan hozzáteszem, hogy ez nem teljesen biztos, én is álltam már olyan sín, aminek nem lehetett rendesen megterhelni az elejét, egyszerűen rossz volt a léc formája és súlypontja.)

Nekem a "csámpás" lécem rockeres, de nem vitatkozom.
Szerintem a csontot lerágtuk.

(a "csámpáson" sem vitatkozom.

:) Jó lesz!
Kezdődik a csata előlről Rocker témában! :)

Hűha , tényleg könnyű dolgom lett a választást illetően :-)
Nem szeretnék kibújni a kezdeti nehézségek alól, ha azok javamat szolgálják . Tehát csak azért ,hogy könnyebb legyen , nem választanék rövidebbet .
A 158 -as amivel most síeltem jó volt szerintem , picit hosszúnak éreztem az elejét ,de nyilván a nem tökéletes ( vagy rossz ) technika miatt .
Viszont az biztos ,hogy nagyobb sebességnél remegett , kicsit instabilnak éreztem .
A hossz már kiderült ,hogy jó kb , a keménységet milyen számmal jelölik ?
Olvastam " rocker " lécekről ,a leírás alapján , ez valami csúcs szuper dolog :-) Tényleg ?
Remélem ez is vitákat indukál , mert a vita ( a jó vita ) ,
épít és előre visz . Köszönöm a tanácsokat !

:-)
Laci! Nem fél méterekről beszélgetünk, hanem +- 5-10 centiről! Nyilván egy marha hosszú sí akadályozná a tanulót, de itt nem erről van szó. Az értelmes -tehát normálisan használható- tól-ig méreteken belül én inkább a hosszabbra esküszöm, ebben hiszek hosszabb távon.

De! Abban igazad van, hogy ha egy kezdőnél a léchossz esetleg zavaró, akkor néhány napra át lehet állni rövidebbre. (De nem valami kis xar sznóblédre.)
Viszont hogy egy léc rövid neki vagy sem, azt ne ő döntse el, mert nem ért hozzá, azt majd megmondom én, mint oktató!

És még mielőtt a párbajig eljutnánk, mit szól egy kompromisszumos (síelős nyelven kompressziós) ötlethez? Az ajánlott léc ne legyen se 155, se 160-as, hanem legyen 157.5cm-es! No?

Majd kinövöd idővel :)

Úgy valahogy... és minél hosszabb a léc, annál nagyobb a félsz, nálam legalábbis így volt.

Hajdani magamból kiindulva... olyankor a majré belecsimpaszkodik az emberbe és húzza hátra...a léc eleje meg elkezd önálló életet kezdeni mert nincs rajta terhelés... könnyü volt kinőni ha az embernek rendes barátai vannak (vagy jó oktatója) mai napig belecseng a fülembe... ne hátra dőlj csezmeg előőőőreeeee me kiugrik alólaaad :D és miután belém ivódott gyakorlatilag semmi gondom nem lett a léccel.....

Lackó, az én agyamban az van, hogy a kezdők fő mumusa a kanyarodás. Főleg meredekebb lejtőn jön a félsz, hogy "jaj meg tudok-e fordulni, vagy begyorsulok és lezúgok?".
És miután rövidebb léccel könnyebb a kanyarodás, én mindig emellett kardoskodtam, ha kezdőről volt szó, sőt, még Csabor barátom esetében is, aki bár már nem kezdő, de meglehetősen élvezeti síelő. :-) ... és magamnál is...

Ezek szerint egy puhább lécnél nem akkora "gáz" plusz pár centi, sőt egyenesen javallt... ha jól értelek...

Oké, oké, de azért ezek a léceid egyrészt igen kemények ("utcai" viszonylatban mindenképpen), ezáltal stabilitásban kompenzálják a rövidebb léchosszt, másrészt én nem vagyok híve az ilyen rövidke léceknek, mert tanulóknák sokszor a technika rovására megy a "könnyű használat". (lásd sznóbléd és társaik)
Persze rendben, nagyon kellemeset lehet velük síelni, de azért valahogy mégsem... ;-)

És mivel gyaníthatóan nem ilyen kemény lécet vesz magának, emiatt írtam a 160-ast. De ha mégis picit rövidebbet vesz, a világ akkor sem fog összedőlni. :-)