Előzmény és válaszok a Splitboard topikból

Burton splitboard terén nekem úgytűnt csak azért van nekik hogy legyen az is a katalógusban.
Én voile vel kezdtem ami tényleg puha, de mikor Jones -t megvettem hát ég és föld. Szóval ebből is csak keresni kell a megfelelőt. De ne mo. n..
Turasí szett újonnan alap ami már jó is bakival 1000 euron belül vagy. splitboardban biztos nem(mert ahhoz ua kell jó baki + bot stb.)

Nekem spark kötésem van. Ami ebben szimpatikus hogy a tányér közepe aluminium és nem teljesen müanyag. Elég jól tart és nem lötyog. Remélem később több használat mellett is így marad. Összeségében elégedett vagyok vele sztm teljesen jól működik.

A splittem burton teljesen rendben működik a spark kötéssel (kivéve hogy nem kompatibilisek igy köszörülnöm kellett az alu tányér aljából hogy elférjen a channel anyacsavar) pályán felfele és lefele is.

Idővel biztos lesznek jobb kötések és deszkák is már csak azért is hogy az emberek elköltsék rá a pénzüket.

Van abban igazság amit írsz, de azért ennél árnyaltabb a kép. A régi egyenes léc sokkal jobban büntet, de azért itt nagyon bejátszik a sítudás. Lehet találni olyan kompromisszumot, ami felfelé és lefelé is vállalható, ezt mindenkinek magának kell eldöntenie.Én a síélményért sokszor bevállalom azt, hogy egy 95-ös közepű hosszú léccel menjek. Ez tud küzdelmes lenni. Van a piacon jó pár olyan léc pl. Atomcic Vantage széria, ami ebben a kategóriában(!) univerzális, apró szépséghiba, hogy nem olcsóak, plusz kötés, fóka.

Nem biztos, hogy a túrasível nem ugyanígy járnál. Nekem még a régi, klasszikus van. Nagyon jó vele túrázni. De párhuzamos lécek, könnyű és teljesen más a dinamikája mint egy pályasínek. Kínszenvedés vele lesíelni, pláne a meredekebbeken.

Halottnak nem nevezném, csak kompromisszumnak. Felfelé rosszabb, mint a túrasí, lefelé pedig sokkal rosszabb, mint a tömör lap egy jó kötéssel. Először én is csalódást éreztem, amikor ez tudatosult bennem. Ki is hagytam egy szezont a splittel. De idén ismét rám jött az érzés, hogy túrázni jó dolog, és valóban, még akkor is jó, ha a túrasível alig tartható a lépés, lefelé pedig semmi örömöt nem tudott okozni. Mégis megérte a túra, mert nekem, aki soha nem síelt, nincs más alternatíva. A tapasztalatokkal felvértezve már ki tudnám hozni belőle a maximumot, de ahhoz egy új lap kellene, ami ugyanaz splitben, mint valamelyik kedvenc tömör lapom. Na ez az, amit még nem döntöttem el, mert nem elég erős a motiváció, ugyanis felfelé bármi jó, a lecsúszás pedig úgyis másodlagos.

A te problémád abban látom, hogy az SP kötés ugyanazt a rácsúsztatható sínt használja mint a Voilé adapter, és annak van egy holtjátéka, ami miatt a két felet nem rögzíti eléggé mereven egymáshoz. Ha ehhez még a kapcsok sem elég feszesek, akkor a deszka torziós merevsége annyira lecsökken, hogy kemény havon használhatatlanná válik.

Tehát egy olyan kötés kell, ami mechanikusan zárható és mereven rögzíti a két oldalt egymáshoz. A kapcsok is legyenek karral záródóak és ezzel össze is húzzák a két felet egymáshoz. A Karakoram tudja ezt, de az általános minősége rossz, hiába rohadt drága, de pl. a háttámlája és a sarokemelője is egy gagyi műanyag szar. Megéri-e? Nem. A többi márkáról nem tudok nyilatkozni, szét kell nézni, mert lehet, hogy már van jobb.

Semmi sem tökéletes, de talán a kedvenc lap párja splitben egy mechanikusan záródó kötéssel + kapcsokkal és egy meghekkelt fém sarokemelővel lenne a legjobb megoldás. Már csak azt kellene eldönteni, hogy ez megéri-e azt a sok pénzt, vagy azt költsem inkább csúszásra.

Hát halott dolog ez a splitboard. Hiába a hozzá való kötés, egy szezon tapasztala után bátran ki merem jelenteni, hogy a burton splitboardja bordozásra alkalmatlan. Mély porhóban megfelelően viselkedik, egyébként nyeklik-nyaklik, normál pályán szenvedés, kemény pályán használhatatlan!Ha nem lennék csóró kisnyugdijas, áttérnék a túrasíre!