Előzmény és válaszok a Melyik a jobb: a karving vagy a párhuzamos-farolós technika? topikból

Jaj Bélapó! Kellet neked engedned a sötét oldal csábításának :-)
Deszkán nincs ilyen flancolás, hogy párhuzamos vagy carving :-D

(fogadatlan prókátorként.) Szerintem aki csak elmegy hogy sízzen és nem akar tanulni csak lejönni az már öreg húszévesen is. Úgy gondolom, hogy mindig érdemes valami újjat kipróbálni, valamivel érdekesebbé tenni, mert tanulni mindig fárasztó és kudarcokkal teli, de az eredmény az ami kárpótol. Példa: voltam kezdő társakkal egy pályán amin éppencsak le tudtak - a sízni az túlzás - csúszni. Mikor harmadszor jöttünk volna közölték, hogy ez már unalmas keresnek egy másikat. (A nekünk tanácsot adó profinak nem volt az.) Nos a rózsszínnek gondolt pálya meghaladta a tudásukat és húszharapásos lett belőle. A miért: nem tanulni akarnak, csak sízni. Nem tudnak, de majd magától megy az. Mitől? A sok esés közben majd megvilágosodnak? Bizonyára eljutnak majd egy olyan szintre amit még nem nevezünk sízésnek, de már esés nélkül le fognak tudni jönni.
A témához kapcsolódva úgy gondolom, hogy minden pálya és nem pálya kínál lehetőséget hol az egyik, hol az ezer másik féle sízésre. Eldönteni, hogy mi a jobb - arra ott a terep. De hogy ne akarjon valaki tanulni? Én nem értem meg.

Ja, a szuper léccel könnyű lesz. Az már be van tanítva, csak rá kell állnod és magától húzza az íveket.
Arra azért vigyázz, nehogy ledobjon a hátáról. A lécnek lelke van. Ha észreveszi, hogy nem a régi jól megszokott gazdája hajtja, megmakacsolhatja magát. :)

Na én is ilyen vagyok! Teljesen felesleges nekem a carving léc! (Bár most kaptam WFeribá-tól egy szuper lécet, talán még carvingolni is megtanulok)

Szia Zoli!

Igen, én is azt látom, hogy még a fiatalabbak sem nagyon akarják fejleszteni a mozgásukat. Egyszerűen csak ki szeretnék használni azt az 1 hetet, és élvezni a csúszást. Van egy csapat, akikkel évek óta együtt járunk Franciaországba. Többnyire hozzám hasonló korúak, de vannak fiatalabbak is. Az egyik fiatal lány (30 egynéhány éves), hosszú egyenes léccel síel mind a mai napig, de azzal nagyol jól. Hagyományos stílusban, összezárt lábakkal, szép kígyózó mozgással. Néhány éve kapott egy carving lécet, és azóta 2 léccel jár a túrákra. De hiába próbálom rábeszélni, hogy a carvingot használja. Egy napig azzal síel, de másnap visszaáll az egyenes dióverőre.
Van egy másik fiatal lány, aki piskóta léccel síel, de nem élen, hanem a régi farolós technikával. Megkérdezte tőlem, hogy neki még érdemes-e megtanulni az új stílust. Persze, hogy érdemes, mondtam.
A csapat idősebb tagjai pedig már nem is érdeklődnek a carving iránt, csúsznak úgy ahogyan évtizedeken keresztül megszokták. Így érzik biztonságosnak. Őket jobban megértem.

Ahogy elnézem a pályákon ezt a tömegturizmust, úgy látom többnyire nincs semmilyen stílus.
A piskóta lécek megjelenésével nincs 2 hét alapozás meg hogy kanyarodjak. Egyszerűen csak ráállnak a lécre és utaznak. Néha bedőlnek és a léc viszi őket. A többség elmegy a szezonban 1 hétre töltődni. Első nap léc, második nap kék pálya, a harmadik napon lejön a piroson és kipipálva a síelés.

Én még úgy tanultam a hagyományos stílust, hogy:
- zárt láb, a térdek összeérnek
- csak a völgysín van testsúly, a hegysí csak követi a "levegőben"
- a léc vége farol a kanyarban
Mivel ezeket a szabályokat igyekeztem betartani, nekem nem volt egyszerű átállni a carving mozgásra, ahol:
- terpeszben kell álni, a térd nyitott
- mindkét lábon van testsúly
- a léc vége nem farol, csak siklik élen
Persze az átállás alatt nem azt értem, hogy a hagyományos technikát többé nem kell használni. Hiszen néha a hóekét is elő kell venni.
Csak azt mondom, hogy nekem nem volt egyszerű az új mozgást megtanulni. De érdemes volt.

Miért is kell átállni az egyik technikáról/stílusról a másikra? A síelés nem stílus, a sízés technikája mozgáskultúra, élvezettel kell "csúszkálni". WFeri

Ezek szerint neked nem okozott különösebb gondot az átállás, a hagyományos stílusról a carvingra?

Sokáig ellenálltam, átmeneti divatnak tartottam (különösen a piskóta léceket), de aztán 2004-ben (59 évesen) hozzájutottam egy profi GS versenyléchez (ugyan nem kifejezetten carving), ezzel már a carving-technika játszi könnyedséggel alkalmazható volt. WFeri

És mikor sajátítottad el a carving technikát?

Amatőr versenyzőként nem síegyesülethez kötődtem - illetve a vállalati (ERBE)sportegyesület síszakcsoportjának "csapatkapitányaként" működtem 1977-2000 között. A Mátraszentistváni sípálya a Magyar Villamosművek Tröszt vállalatainak hagyományos évenkénti sítalálkozójának volt bázisa (amíg el nem privatizálták). Legfőbb motorja, szervezőgárdája a Gagarin Hőerőmű csapata volt. WFeri

Melyik egyesületben versenyeztél? A Gagarin Hőerőműnek volt síegyesülete?
A Mátraszentistváni pályát nevezték "Gagarinos" pályának?
Ha igen, akkor én is versenyeztem rajta. Valami országos vegyész bajnokság volt a 80-as években.
Sokat megfordultam a környéken, mert a nagynéném Mátraszentlászlón lakott. De síelni Galyatetőre jártunk. Onnan néha lecsúsztunk Mátraszentlászlóra, Piszkéstetőn keresztül.
Melyik időszakban versenyeztél?

Szinte mindent autodidaktaként tanultam meg a síelésből. Edző, oktató akkor "látott", amikor már jócskán túl voltam (amatőr)versenyzői időszakom delén. (A TF-en a síoktatóit a gyakorlati/!/ vizsgám sikertelensége miatt nem sikerült befejeznem.) Egyébként híve vagyok annak, hogy legalább az alapokat jó oktatóval kell felépíteni, ne barátok, családtagok okítsanak, henem hozzáértők. A síelésre különben "rá kell érezni" - az oktató legfeljebb "mutat", magyaráz, helyettünk nem tud síelni. WFeri

Profillapod szerint a Mátrában nőttél fel, tehát ismerhetted a "Gagarinos" sípályát - na ott kezdtem a versenyzést, csapatmenedzselést, majd a "szomszédban" a Bagolyirtás, Győrhegy sípálya kitalálását. Na ebből az önfényezésből elég! Azt hiszem van némi közöm a síeléshez. WFeri

Feri!
Te oktatótól tanultad a carving technikát, vagy önszorgalomból?

Én is a felvonókorszak előtt kezdtem a síelést, de mi főleg Galyatetőre jártunk. Sokat használtuk az oldalazó fellépegetést, mert le kellett taposni a friss havat. Akkor még taposógép sem volt. A mai fiatalok már el sem tudják képzelni, hogy ők tapossák meg a pályát, és gyalog menyjenek fel a hegyre.

Na nem mindeki bukott meg. Az ívlépés nem egy kifejezett alpin-sízős mozgás, bár "korcsolyázás"-ból felépíthető - ami egy hasznos dolog lapos terepen és enyhe lejtőn felfelé, még mielőtt átmennél halszálkás mászásba, megelőzve az oldalazó fellépegetést (én még így kezdtem a síelést a felvonókorszak előtt). Nem tudom, a mai síoktatói tematika tartalmaz-e ilyen "felesleges" mozgáselemeket, vagy csak a carving élváltásokra és terhelésmegosztásokra fókuszál? WFeri

Bocs, nem néztem meg, hogy melyik beírásomra válaszoltál.
És miért buktak meg a carving lécesek? Nem tudták az ívlépést?

A futóléces kanyarodásra gondoltam az "egészen más technika" megfogalmazással. Egyébként arra az "ívlépés" való - ami a síoktatói vizsgán Béki Piri kedvenc buktató feladata volt a carving léceseknek (egyébként a vizsgára jelentkezés alapfeltétele volt a carving léc használata, a csípőszélességű lécvezetés és a hegyláb-völgyláb 40-60 %-os terhelésmegosztása). WFeri

Szerintem a hegysí külső élén való csúszás hozzátartozik a karving technikához. Karvingnál a hegysí is terhelve van valamilyen mértékben, és annak éppen a külső élén csúszol.
Nem így látod?