És tudjátok ki a gazdája, üzemeltetője a sípályának? Az, aki a HEDO Kft-t megvette. Ebben nincs pénz, nagy, ezért nem is érdekelheti a fejlesztése. A hagyományokat és a régmúlt történetét szerintem nem is ismeri. Így lassan temethetjük a kékesi síelést.
A teljesség kedvéért azt is leírom , hogy a helyi "népek" jelentős része elégedetlen az üzemeltetéssel, mert mint mondják , a Déli Sípályát igenis üzemeltethetnék nyereségesen. Ha "tőkeerős befektetőhöz" méltón saját vízvezetéket létesítenének a Csór - Réti Tározótól (ezt nem tiltják a természetvédők) és a Déli Sípályát teljes hosszában hóágyúzhatóan üzemeltetnék Magyarország legmagasabb , leghosszabb és egyik legszélesebb sípályájaként.!? -Továbbá a hegy gazdája sem nagyon igyekszik a hegy "lepukkant" állapotát rendbe tenni, mert ahogy írtad úgy kéne kinézni, " aki felmegy , a szépségtől elálljon a lélegzete. (panoráma, rendezettség )" .
Igen, röviden ennyi.
Sajnos az idén olyan kevés víz volt a Mártában, hogy a lakosság ivóvíz ellátása is kardélen táncolt.
A Bükkben a legtöbb forrás elapadt.
MSZI-nek még szerencséje volt a kis patakjával, hogy nem állt el teljesen az is.
Igen Kékestető, Mátraháza és Mátrafüred is Gyöngyös város önkormányzati területe. A hegyen sétálva és beszélgetve helyiekkel , hallottam hogy a sípálya üzemeltető (amúgy tőkeerős) cég 20-25 éves szerződése mostanság jár vagy járt le. Ez idő alatt a biztonságos üzemfenntartáshoz szükséges hópótlás (hóágyúzás, víztározó) létesítésére vonatkozó terveikhez a természetvédelem hozzájárulását nem tudták elérni. Így a működtetés esetleges, illetve veszteségesen fenntartható. Az Északi pályán (ami fokozottan védett természetvédelmi területre esik) a hóágyúzás is tilos. A Déli pályán pedig vezetékes vízzel tudták megoldani a hóágyúzást, amennyiben a hegyen lévő intézmények ( Szanatórium ... ) vízigényén felül a hálózati kapacitás engedte. De víztározó építéséhez a természetvédelem a déli oldal esetében sem járult hozzá. Az elmúlt évben az északi oldalra még kaszálási engedélyt sem kaptak. Végső soron úgy látom , a hópótlás és hóágyúzás természetvédelmi akadályai miatt a Kékestetői Sísport mai igényeket kielégítő módjáról le kell mondani. Ugyanúgy mint Galyatetőn vagy Bánkúton. - Mindez amit leírtam csak saját, illetve ott sétálva begyűjtött információ. Sajnos illetékesek nem olvassák ezt a fórumot.- Szép havas telet , és sok síelést kívánok minden sporttársnak !
Nem áskálódás,
Kékestető Gyöngyös városhoz tartozik, helyrajzi számmal, bárki ellenőrizheti.
Tulajdonos ezáltal a" Magyar Állam"
Valóban fájó, hogy 52 éve, mióta először ott jártam , több hamvába fúlt kísérlet után az ország legmagasabb pontja egy lepukkant ....
Holott úgy kellene kinézni, hogy aki felmegy, a szépségtől elálljon a lélegzete is (panoráma, rendezettség) ...
Vagy talonban van, elvégre egyedüli az országban, vagy a tulajdonos már megépítette az elefántcsont tornyot, csak még a kacsaláb aranyozása nem sikerült. Várom a teljes lezárását. Ne szennyezze senki-nem oda tartozó-a levegőt.
" Magasan a legjobb!"
Irigyellek Dézi hogy neked néha sikerül egyet egyet csúszni. Egyébként meg fejlesztjük a tömegsportot kac kac.Valaki már a körmére nézhetne ennek a szemét csapatnak hogy évek óta semmi hajlandóság nincs az üzemeltetésre.Szégyen ami megy és ezt nem a mostani helyzet okozza hanem a trehány nemtörődöm tulaj.
Keresés
57 cm
