Előzmény és válaszok a Síterepek értékelése és beszámolók kiemelése topikból

Snow Space témában plusz infó, utánanéztünk:

A Snow Space része Flachau, Wagrain és St. Johann. Nem része, de kapcsolódik hozzá Zauchensee és Kleinarl. Ez utóbbiaknak külön üzemeltetője van külön marketing csapattal és weboldalakkal is rendelkeznek, valószínűleg nem akartak beolvadni a nagyobb Snow Space üzemeltető cégbe, ennek okát nem tudjuk. Így külön adnak adatokat és hójelentést is ezek a terepek, ezért nekünk is külön kell kezelni őket. Ha nem így tennénk, nem tudnánk a hozzájuk kapcsolódó hó- és pálya adatokat megjeleníteni, korrekten frissíteni.

https://sielok.hu/siterep/kleinarl/
https://sielok.hu/holap/kleinarl/

https://sielok.hu/siterep/zauchensee/
https://sielok.hu/holap/zauchensee/

Kedves Bongi,
elnézést a megkésett válaszért, próbálok mindenre reagálni.

1. Alapvetően a síterep üzemeltetőktől jön az infó, hogy ők mit tekintenek egységként egy síterepnek. Általában azt a területet, ami összesíelhető és amit egy adott üzemeltető társaság kezel. A napi hójelentés és üzemelő pálya km adatokat az adott síterep/síterület üzemeltetője jelenti a skiresort.info oldalnak, ők gyűjtik be és továbbítják az adatokat Európában. Mivel mi a hóadatokat és a síterep infó frissítéseket a skiresort-tól vesszük, ezért kettőnk adatbázisának szinkronban kell lenni, ettől nem térhetünk el, különben nem tudunk hójelentést, előrejelzést megjeleníteni.

2. A látogatók többsége számára egyszerűbb az 5 pontos értékelés és mivel ez már nagyon régóta így van, ezen utólag nem tudunk és nem is szeretnénk változtatni. Tudjuk, hogy vannak akik sokkal árnyaltabb értékeléseket is tudnának adni, de ők vannak a kisebbségben. Számukra ott a szöveges beszámoló lehetősége és kapunk is bőven tartalmas élménybeszámolókat. Ezek megjelenítésének fejlesztésén egyébként épp most dolgozunk.

3. Snow Space rendszerre 120 km síterep km adat jön.
https://sielok.hu/siterep/flachau-wagrain-alpendorf/
Mi alapján gondolod, hogy ebben nincs benne Zauchensee és Kleinarl? Erre egyelőre nem találom a választ, utánanézünk.

Kedves Szerkesztők! Viszonylag régi tagja vagyok az oldalnak és most is szinte napi rendszerességgel használom. Két kérdésem van, melyek az értékelés mentén vetődtek fel bennem:

1. Mi alapján van egy rendszer egyben kezelve és egy síterepként bemutatva, pl. Tignes, 3völgy, Via Lattea? Avagy részenként pl. Paradiski, Sella, vagy épp a Snow Space? Az értékelés szempontjából jelent számomra bizonytalanságot, mert pl. nem kérdés, hogy a 3völgy csillagos 5-ös, de a Sella, vagy akár Snow Space (Zauchensee és Kleinarl van külön) is az lehetne egyben, de részenként mégsem összevethetőek. Legalábbis szerintem.

2. Tudom, hogy már régóta van az 5 pontos értékelés, amit nehéz lenne megváltoztatni, de egy 10-es használatával jelezni lehetne a kisebb különbségeket is.

Jut eszembe, az egyben síelhető Snow Space rendszer hosszában miért nincs benne Zauchensee és Kleinarl?

Munkátokat megköszönve, üdvözlettel!