Előzmény és válaszok a Fórum fejlesztés, portál újdonságok topikból

Árnyalni tényleg lehet a képet, kérdés, kinek melyik árnyalat áll közel a szívéhez.

1. A sielok.hu 2023.02.23-án csütörtökön vasárnapra 02.26-ra 21cm havat jósol a Mecsekbe. Miután fehívják a figyelmét, hogy három másik előrejelzés sem jósol havat, szóval vagy szembe mennek az autópályán vagy mindenki hülye, a sielok.hu kitart az előrejelzése mellett. Vasárnap a pécsi sípályáról 15-20 cm havat jelentenek. Micsoda SIKER!

2. A sielok.hu szombaton 2023.02.22-én másnapra 42 cm havat jósol, és közben csak 15-20 cm van a pályákon vasárnap. Ez 100% tévedés. Micsoda BLAMA!

Attól, hogy objektív tényekből indulunk ki, még láthatjuk nagyon másként a világot.

"A pécsi esetet mi sikerélménynek éltük meg."

Azért én árnyalnám ezt a képet. Bár az adott fórumbejegyzésben nem látszik a bejegyzés pontos ideje, azért a szövegből kikövetkeztethető. Az előtt a bizonyos vasárnap elött szombaton 42 cm-t jeleztetek előre, majd vasárnap, amikor ténylegesen 15-20 cm volt, ezt levittétek 11 cm-re.

Ott ahol van 1,5-2 m hó, ott ekkora tévedés belefér, de itt 50-100 % a tévedés. És ráadásul teljesen random számok föl-le. Az egész előjelzésnek akkor lenne érteleme, ha lehetne rá építeni, tervezni.

Időjárást illetően a mai, Kékesre prognosztizált 10 cm hó jó viszonyítási alap lehet pl.

Köszönöm a válaszokat, a pécsi sztori nekem kimaradt, ez nem került be a hírekbe.

Ha nem veszitek kötekedésnek a következő síelésnél összenézem majd az adataitokat a valós helyzettel.

Sok sikert továbbra is, az oldal 95%-ban rendben van (legalábbis számomra)

@Marky

Köszönjük az építő észrevételt.

Néhány gondolatot szeretnék az időjárás előrejelzésünkkel kapcsolatban megosztani.

1. Mi is tudnánk óránkénti, sőt akár másodpercenkénti előrejelzést is megjeleníteni, de az áttekinthetőség miatt a napi 3 ikonos megoldást választottuk. Nyáron lesz idő ezt átgondolni és dönteni arról, hogy ezen fogunk-e változtatni.

2. Az adatokat egy német meteorológiai cégtől vásároljuk, akik műholdas elemzéssel és algoritmusokkal állítják az előrejelzést a rendszerben megadott geo-koordinátákra. Sok nagy ügyfelük van a világban, akik miatt ők is nyilván azon dolgoznak, hogy az adatszolgáltatás minősége tovább javuljon.

3. Természetesen mi is teszteljük minden alkalommal, amikor terepen vagyunk, hogy mennyire válik be a saját előrejelzésünk és többnyire jók a tapasztalataink.

4. A pécsi esetet mi sikerélménynek éltük meg.
Egy pécsi felhasználó ezt írta a fórumba, ld. 218271 sz. üzenetben:
"Miután napok óta "komoly" havat jósoltok Pécsre, most pl. vasárnapra 21 cm-t, megnéztem vagy három másik előjelzést. Nos a tietek köszönő viszonyban sincs a többivel. Mindenki pár mm havas esőt jósol. Most vagy mindenki hülye, vagy ti mentek szembe az autópályán." Nos, végül pont 20 cm hó esett le Pécsen vasárnap reggelre.

5. Az, hogy a bergfex vagy a síelők.hu előrejelzése pontosabb, csak úgy lehetne objektívan eldönteni, ha valaki szisztematikusan hosszabb távon ellenőrizné mindkettő teljesülését egyszerre több síterepen.

6. A témáról tervezünk hosszabban is írni és vitára bocsátani az Előrejelzés topikban. Örömmel veszünk majd ott minden visszajelzést.

További infók:
https://sielok.hu/kerdes/hogyan-keszul-a-sielokhu-idojaras-elorejelzese/

Ha már bergfex.

Elmondom mire NEM használom ezt az oldalt, hátha lehet rajta javítani: időjárás előrejelzsére. Egyrészt messze nem olyan részletes (órákra bontott várható állapot, várhtó napos órák, csapadék eloszlás napon belül / nagyon nem mindegy! / mint sok síelős site, de ez a kisebbik baj.

Másrészt néha óriási eltérések vannak a realitástól (lsd a múltkor itt nagyot menő pécsi előrejelzés), ez sokkal nagyobb baj. Nem tudom kitől vásároljátok az infot, és ők melyik modellt használják, de vagy a választott modell nagyon rossz, vagy a saját algoritmus fordítja le az adatokat ide rosszul.

Ezen biztosan lehetne javítani