Előzmény és válaszok a Síbiztosítás topikból

Elvileg gépjármű nem közlekedhet felelősség biztosítás nélkül. Ez az un. kötelező. Ha te szenvedsz kárt egy másik autós miatt, az ő kötelezője alapján térít az ő biztosítója, ha te okozol kárt a te biztosításod lapján térítik a másiknak okozott kárt. (A tiedet nem!) A biztosítónak megtérítési igénye lesz feléd, ha a balesetet szándékosan, vagy súlyosan gondatlanul okoztad. Ilyen önhiba pl. az ittasság, a műszakilag teljesen alkalmatlan gépjármű, abroncsosok stb. A kártérítés mindig a teljes kárra vonatkozik, személyi, dologi kár.

A gépjárművek felelősség biztosításánál olyan magas az összeg, ha van egyáltalán felső korlát, hogy abba minden belefér. Egy sípályára kötött baleset-biztosításnál már érdemes figyelni egyrészt arra, hogy mekkora összegig térít, pl. belefér-e egy légi mentés, másrészt arra, hogyha tartalmaz felelősség biztosítást, annak mennyi a felső határa. Ez pl. az OEAV esetében 5 millió euro.

Egy kicsit elterelem a beszélgetés fonalát. :-)
Az utasbiztosításban foglalt felelősségbiztosítás csak a sípályán általam okozott baleseteket fedezi a megadott mértékig, vagy autós utazásos balesetet is? Pl. belemegyek egy araszoló sorban az előttem haladó autóba.
A következő kérdés pedig, hogy ha a vétlen személy megsérül miattam (sípályán vagy autóúton), akkor csak az ő egészségének károsodását (műtét, mentő, stb) vagy a sílécének vagy autójának a kárát (dologi kár) is fedezi a felelősségbiztosítás?
Tudom, hogy sajnos vannak olyan esetek is, amikor tartós károsodást (rokkantság) szenved valaki, és olyan esetben vagy per van és/vagy lehet fizetni, mint a katonatiszt. De én most nem ezekre a súlyos esetekre gondolok.
Csak egy egyszerű koccanásos balesetre, 100-200eFt-os kárig.