Hello Xero!
Megpróbálom valahogy kategorizálni a dolgokat, hogy jobban szét lehessen választani a léceket:
Az all-round lécek általában a belépő kategóriás lécek, hagyományos carving geometriával, ált. 68-70-es csípőszélességgel, közepes rádiusszal (160-65 centinél kb. 14-16 m között). Az allround lécek teteje verdesi a cross lécek alját, ezek ugyanilyen geometriájúak, csak masszívabb felépítésűek, nemesebb anyagokat tartalmazóak, merészebben lehet velük csapatni. Rádiuszban az SL és a GS lécek között helyezkednek el, a csúcsmodelljeik szerkezete ált. megegyezik az SL és GS Race modellekkel, tehát ezek valóban mindenre jó lécek, csak mint a 4 évszakos gumi, nem annyira jók, mintha egy SL lécet használnál kis ívre, vagy egy GS-t a száguldozásra.
Az Elan Flow léced tuti egy allround léc, és mivel nem emlékszem rá (a hivatalos Flow modellek számozva voltak, pl. 4.2), szinte biztos hogy kölcsönzői, vagy még rosszabb, SMU modell (Hervisnek, Intersportnak gyártott legalja), azaz a lehető leggyengébb.
Amit mondasz, hogy könnyen tudd fektetni, de nagy sebességtől sem bolonduljon meg, na ezt nehéz összehozni: Az SL lécet fektetheted hónaljig, de amint hosszabb ívre ereszted, beszitál, ez ellen csak komolyabb szerkezettel, speckó élezéssel, illetve terheléssel lehet védekezni, de nem nagyon. GS meg ugye megy rendíthetetlenül egyenesen, de kilinccsel előre nehéz hajtani.
Funcarver lécek mára kikoptak, jellemzőjük a borzasztó kicsi rádiusz (10 alatti), a nagyon széles csőr, és az irdatlan magasítás, valamint a fiatal korban elszenvedett térdízület kopás volt... :)
Egy következő fejezetben válaszolok a másik, konkrét bejegyzésedre, mert ez már kezd Háború és Béke lenni....
Üdv:
Bartus Péter