Szerintem nem bántottál meg senkit.
Egyébként, egyetértek azzal, hogy az egységes SZEZONbérlet nem az igazi megoldás (viszont egy jó kezdet), lényegében erről szólt a hozzászólásom.
Viszont egy olyan bérlet, amivel 2 hónap alatt beutazhatom az országot, és a legnagyobb 5 síterepen 1-1 napot síelhetek, nem hiszem, hogy komolyan növelné a sor hosszát a Síparkban... (ha erre gondoltál, akkor viszont abszurd a feltevés). Bevételkiesést se nagyon jelentene a síterepeknek, hiszen minden egyes ilyen bérlet árából részesülnének - mondjuk az eredeti napijegyük ára alapján arányosan. (legfeljebb a 6000 Ft helyett 4000 Ft/napijegy, a másik helyen a 4000 Ft helyett 2500Ft/napijegy lenne a bevételük az ilyen bérletekből)
Az teljesen egyértelmű, hogy egy korlátlanul használható szezonbérletet nem adhatnak olcsóbban, mint az egyes síterepek saját bérletét, mert akkor már nem lenne a saját bérletnek létjogosultsága.
Ezért HANGSÚLYOZOM, hogy én nem is a szezonbérletben látom a magyar összefogás nagy lehetőségét.
Na mindegy... Szerintem kevesen vagyunk, akik 70-80.000 Ft-ért tudunk szezonbérletet venni, és utána mondjuk Bp-ről 10 hét alatt 12-15 alkalommal megyünk belföldön síelni, amihez utazunk kb. 3.000 km-t.
És nem ettől lesz nagy a sor a Síparkban vagy bárhol máshol :)
ÖRÜLJÜNK ANNAK, HOGY MÁR LÉTEZIK EGYEZTETÉS AZ ÜZEMELTETŐK KÖZÖTT!
Keresés
18 cm
