Valójában a képzetlenségből és tapasztalatlanságból következik ez a fajta felelőtlenség. Mint már fentebb említettem, sok síelő úgy megy, hogy nem is tudja, hogy léteznek a sípályákon kötelezően betartandó közlekedési szabályok. A pereskedés pedig nem szubjektív kérdés. A közutakon sem magunk döntünk a következményekről, s ha az okozó elszökik, a csebenhagyás csak súlyosbítja a cselekményt. Így van ez a sípályán is, ha megvan az okozó, az esetek többségében az ügyészség indít eljárást. Amint a sérültek felgyógyultak, lesz egy helyszíni szemle, ahol profin síelő igazságügyi szakértő megnézi, hogy milyen szinten síelnek a "szereplők". Ha akár a vétkes, akár a szenvedő fél nem a tudásának megfelelő helyen volt a balesetkor, eleve "rossz pont", ami befolyásolja az ítéletet. A tárgyalás a helyszínen szokott lenni, a bíró is jól síelő személy. A síelés csodálatos! De a sípályán történő jogi eljárás nagyon - nagyon lehangoló és kiábrándító. Jobb elkerülni. De természetesen nem cserbenhagyással, hanem megelőzéssel.
Balesetmentes 2006 - 2007 -es szezont kívánva maradok tisztelettel:
Keresés
21 cm
