Előzmény és válaszok a Atomic szakértőktől kérnék segítséget topikból

Valószínűleg igazatok lesz ! Elég lett volna Nordicaból az
ugyancsak 290-295-ös méret, állítólag az amúgy is egy kicsit
szélesebb fazonú. Hát a második csatot ráhúzom rendesen, hogy tartson. Nincs mese, bemegyek majd egy Hervisbe és végig próbálom a kínálatot.Kezdhetem ezt is előröl. Köszi

A lábfejednél ha nem tudod rendesen meghúzni akkor tud a lábad jobbra-ballra mozogni a bakancsban és ekkor bíz szitál a léc eleje ha megereszted.

Hol szorított? Rövid volt, vagy széleségben volt szűk? Mert ha szélesebb a lábfejed és az előző hosszra jó volt, akkor nem biztos, hogy most a megfelelő cipőd van. Minden márkának van keskenyebb és szélesebb típusai.
Lehet, hogy a nagyobb cipőméret most azért fogja a lábadat, mert annyira meghúzod a csatokat, hogy az már deformálódik is? A cipő kérdés nem egyszerű.
Mekkora a flexe? Ha előredőlsz benne, most hol van a lábújjad, és hol volt a régi cipődben?
De a léc szitálását okozhatja a nem megfelő terhelés is.

A 14 m-es sugár nem jelenti azt, hogy nem lehet a sít megereszteni. Én 13 -as, sőt 11,5 -ös sugárral is szoktam 70 km/h sebességgel menni. Persze az élén vezetve a léceket és ilyenkor nem szűk íveket húzok. Azért ez már olyan sebesség aminél a többi ott síelőre is kiemelten kell figyelni. Egy sípályán ez már bőven elég. Akinek ez nem elég az a tűzött pályára menjen, mert ott nem veszélyezteti a többi síelőt.
Egyébként az r 17 sugarú léc is lapján vezetve beszitál, és még 70-el sem kell hozzá menni. Élén meg amúgy is gyorsabb a sí. Na meg élvezetesebb is.
Tanuláshoz meg szerintem is jobban járnál egy kisebb sugarú szlalom léccel, mint lesiklóval. Nekem egy explosiv space carbon léc 11,5-ös sugárral segített sokat a carving technika elsajátításában. Mióta ez a lécem van ( 3 éve) a testvére egy explosív gs léc már nem is volt a lábamon.
Az idén pedig egy 165 cm-es Elan SLX -en álltam. Fantasztikus élmény volt. Na persze ahoz Lackó Síoktatónak is nagy szerepe volt akitől sokat tanultam.

Szia ! Azt honnan tudom, hogy nagy a bakancsom ? Én úgy érzem
pont jó, szorosan fogja a lábam. Most cseréltem, a Munari
290-295-ös szorított alig tudtam felvenni, vettem helyette egy Nordica 300-305-ös méretűt.

"ha meg megengedtem akkor meg beszitált az eleje"
Régebben magam is tapasztaltam a leírt problémát de miután lecseréltem a bakancsomat megszűnt a szitálás.Egyszerűen nagy volt a bakancsom és ez okozta a galibát.

A lécet talpon vezetve majd az összes be fog szitálni nagyobb sebességnél, a pályán síelés lényege mostanság az élről élre váltott ívek húzása.

Nem vitatom, logikus az amit írsz bizonyára így is van a gyakorlatban, de akkor mi a megoldás ? A kék pályán a nap
végére már untam magam a 163 cm-es 14-es sível, ha meg megengedtem akkor meg beszitált az eleje. Továbbra is keresem az optimális sílécet.Kérhetem a segítségeteket? Nincs módom próbálgatni a különböző típusok között.A 182 cm-es magassághoz 88 kg-hoz gondolom a 163 és 170 cm hosszban kell gondolkodni.
Az általam kigondolt típusok; Atomic GS 9,az új típusúakat nem ismerem, Head iXRC 600 új kiadású, 800 (akár a régebbi is talán jó, az új?) Nordica ? Ott annyi féle van, hogy nem ismerem ki magam. Nem tudom melyik lécnél olvastam, hogy
lehet szép íveket rajzolni, de nem hozza zavarba a sízőt, ha
egy kicsit "száguldozni" van kedve. A fórumon megjelenő írások elméleti síkon segítenek, de az igazi megoldást minden képen a konkrét javaslatok jelentik. Köszönettel

Szerintem 14-16 m sugár felett csak az válasszon lécet, aki valóban tudja, mit csinál... Legalábbis, borítékolható, hogy meg fog szenvedni a tanulással, vagy mehet a kölcsönzőbe kivenni egy tényleg használható lécet.

Nem tudom, milyen lehetett a sítudásod, de az átlagos síelőnek tökéletes zsákutca egy 14-16 m feletti léc. Az alapszabály az lehet, hogy maradni kell a 11-12 m sugárnál, és a keménységet kell a tuidásnak megfelelően választani.

Egyszerűen csak arra kell gondolni, hogy a mai pályaviszonyok mellett mekkora hely kell egy 16-18 m-es sível ahhoz, hogy élre tegye valaki. Ismerve a sebesség és a sugár közötti összefüggéseket, máris kiszámolható, hogy egy hosszabb sugarú sível ugyanahhoz az élvezeti értékhez nagyságendekkel nagyobb sebesség, és négyzetesen több baleseti kockázat tartozik.

Vagy mondok egy másik érvet: 35 év síeléssel a hátam mögött, kb. átlag-kicsit átlag feletti fizikummal, elfogadható sítudással fel sem merül bennem egy 12 m feletti sí beszerzése. És egyetlen tanítványomnak sem javasolnék egy ilyen sít, mert érdekelt vagyok a tanulásuk sikerében.

Szia ! Köszi a választ. Sejtettem, hogy nagyok ezek a lécek.
Az állapotukat sajnos csak kép alapján tudom megítélni illetőleg amit az eladó ismertetője tartalmaz. A portálon
elolvastam minden ajánlást használt léc vásárlással
kapcsolatban. Elméletben tisztában vagyok azzal, hogy mire kellene figyelni ,de távolság miatt csak így oldható meg. Üdv.Szemi

Helló Szemi!

A léc állapotától függ meg főleg a paramétereidtől, de szerintem mindkettő nagy lesz neked, meg a geometriájuk sem az újrakezdőknek kedvez. A Beta Race rohadt régi, feltehetőleg kihajtott béllel, az XTR Fire meg egy kölcsönzői típus, korai éveiben szezononként 60-90 napot sízett, feltehetőleg szintén zéró rugalmassággal, szűzhártya vastagságú talppal.
Persze ezt csak látatlanban tippelem.

Üdv:
Bartus Péter - Slalom Sport

Most kezdtem újra a síelést. Két kinézett síléc közül
melyiket javasoljátok megvételre. Atomic Beta Race GS 9.21
180 cm R:16 (állítólag) vagy Fischer XTR Fire 175 cm R:19