Előzmény és válaszok a Melyik lécet válasszam? topikból

Síbakancsban kell mérni és bukósisakban.
A pályán is így használod, nem? :)

Az kizárt. Full rocker, azaz híd nélküli léc ritka mint a fehér holló. Ezek széles, mélyhavas lécek, pályán használhatatlanok. De még ebben a kategóriában is főképpen tip és tail rocker lécek vannak, azaz van egy középső, kb. a léc felét kitevő híd. Pályaléceknél van full camber, amikor a híd szinte az egész lécet átfogja, csak a csőr marad ki, ill. a tip rocker, amikor első alátámasztási pontot kissé hátrább hozzák. Ekkor rövidebb a híd. Ez eleje "leffeg", persze nem, ebből szoktak kicsit hosszabbat venni. A "tip camber" értelmezhetetlen.

Köszönöm szépen !
Őszinte leszek, ennek a camber-rocker dolgoknak utána kellett néznem. Apumnak ezek szerint full rockere van (2008-as Fischer race sc) és imádja, nekem meg borzasztó volt, dinamikátlannak éreztem, ahogy emlékszem, azóta nem is próbáltam. Akkor úgy érzem én maradok a full camber, vagy ha változott a kategória a tip camberes vonalat nézegetem. :)

Még egy kérdés..:D a magasságot a léc választásánál síbakancsban kell/erdemes nézni, vagy simán mezítláb? Lejet hogy sokat nem jelent, de pont akkor az az 5-7 centi különbség sokat jelenthet. :D

A hossz növekedés stabilitást ad, a magasságodhoz inkább a 165 az elfogadott hossz, persze 150 után kicsit ijesztőnek tűnhet a + 15 cm, de jó ez, sokkal kevésbé ideges a léc, nekem a 150-es léc tűnik ijesztőbbnek, innen a 165cm-es oldalról nézve! :-)
A rádiusz kalkulátor szerint 11.94 a rádiusza a régi lécednek, azt gondolom erre simán mondhatunk 12 métert akkor, ilyen paraméterekkel meg nagyon sok léc van.
Amire még érdemes figyelned, a régi léced full camberes volt, mostanában meg ez a kategória már tip rokkeres, a progressor sorozat is, amit belinkeltél mint lehetségest, az még camberes.

Köszi szépen a választ! 150es volt a lécem. Igen, ez is feljött bennem kérdésként, hogy mennyi változást adba az önmagában, hogy 150ről váltok 160ra..:)
Előző lécem specifikációi:
150cm, R11, 117-69-99,
G1, A 075. :)

A volt léced milyen hosszú volt? Csak mert mindenhol 14-es rádiuszt adnak meg rá, hossztól függetlenül..
A másik amit belinkeltél az szintben feljebb van 0.5ös titán réteg az előzőben, ez utóbbi már 0.8-as.
A kettő közötti eltérést, csak összevetés mutatná meg, vagy bejönne a keményebb, vagy soknak éreznéd, ha lehetőség van rá, béreld ki.
A kötés rögzítésnél van eltérés, legalább is elnevezésében, sok különbséget én nem látok a powerrail és a racetrack között

Hali!

Sajnos a tavalyi utolsó Kreischberges napon tönkrement a lécem, szétszakadt a kantnim. :(

https://www.skiing.hu/shop/si-felszereles/silecek-szettek/fischer-rc4-superrace-sc-rc4-z11-siszett-12#competitive
Ilyen lécem volt, 150-es.

180cm vagyok, 75 kiló körül. Általában nagy tempót síelek, csak is kizárólag pályán. Használtban gondolkodom.

Ez a lécem volt, a kezdő(bb) Atomic lécem után vettem használtan. Egyszerűen imádtam. Legtöbbet piros-fekete pályákon játszok, néha nézek le a kék pályákra, a bemelegítésen kívül. Pont ezt imádom benne, hogy keményen oda tudtam tenni a piros pályán gyönyörűen ívre és húzni egy hatalmas félkört, de kis szlalomokra is tökéletes volt. (11es rádiusszal mondjuk nem is csoda..:D ) Tetszett továbbá, hogy nem az a kis laza volt hogy legurulok a völgybe, hanem oda kellett tenni neki:)

180 magas vagyok, így azt hiszem 160-165-ig kellene nézegetnem a léceket. A fentebb írtaknak megfelelően szeretnek egyel fejebb lépni:) Vagy egy Progressor léc? Amúgy nem ragaszkodok a Fischerhez, csak ezzel van jó tapasztalatom:)

Például, ez egy szinttel feljebb lenne, és jó lehet? Vagy ezek csak akkor derülnek ki, ha kipróbálnám?
https://www.skimag.com/.amp/gear/fischer-rc4-worldcup-sc-pro-2014

Előre is köszönöm szépen a segítséget nektek, üdv.!