Az üzemeltetők 2005 óta (akkor még volt a honlapjukon egy saját SG fórum) következetesen állítják, hogy mindenhol lehet hóágyúzni, csak a 2-esen nem, méghozzá természetvédelmi okokból.
Ezzel vitatkozni lehet, csak nem sok értelme van: ők ismerik az előírásokat, ők vannak ott és ők élnek ebből. Én is látom a zöld sávokat, de lehet, hogy a Natura 2000 sem egységes kategória, talán különböző besorolású övezetek tartoznak alá. Mindenesetre a helyzeten nem változtat.

Volt szerencsém többször is csúszni mind az 1-es, mind a 2-es pályán. Nekem nem is hiányzik a 2-es. Kb. ugyanolyan meredekségű, mint az 1-es, de keskenyebb és sokkal egyenetlenebb, a teteje köves. Akinek arra van igénye, "freeride" jelleggel rámehet (már ha van természetes hó, ami egyre ritkább), de az emberek 90%-nak bőven elég az 1-es. Azon is csak lézengenek az emberek, még csúcsidőben is. Amikor tűzött pálya van a bal szélen, akkor is szokott lenni bőven elegendő felület mellette.

Én örülök, hogy inkább az új hegy felé mennek tovább, a csúcs 57 m-rel feljebb kerül a jelenleginél, és jobban eloszlik majd a tömeg a terepen.
És hát innen már csak egy kisebb lépés a Piszkéstető, és máris egész komoly pályarendszerről beszélhetünk.
(Más kérdés, lesz-e mindehhez elég víz, és hogy a klímaváltozás mennyire lehetetleníti el a működési feltételeket középtávon...)