Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM
Menü ≡

Elveszett fórum bejegyzések

Üzenet írásához regisztrálnod kell, vagy be kell jelentkezned.
következőutolsó laponként: összesen 47, rendezés:
Üzenetek Üzenet íráshoz regisztrálj
Üzenet szövege
Feladó:  HogwashFérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.01.24. 21:40
(Üzenetazonosító: 131834)
Hogwash Hozzászólások: 835
Regisztrált: 2006.08.31.
41 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Igazán nem tudom, hogy mi volt a probléma az előző beírásommal, de mindegy. A hozzászólás törlése ismét produkálta a jelenséget. Nem tudok mást elképzelni csak azt, hogy vagy a fórum motor nem nem módosít törlésnél, áthelyezésnél minden kapcsolódó adatot az adatbázisban, vagy például "hátulról", a motort megkerülve törölnek dolgokat. Egyik sem szerencsés és pontosan ezt eredményezi, amit tapasztalunk.
Előzmény: (csabor 131810)
Feladó:  csaborFérfi
Dátum: 2012.01.24. 19:58
(Üzenetazonosító: 131810)
csabor Hozzászólások: 3465
Regisztrált: 2009.12.18.
64 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Erre már gyanakodtam, de nem találtam okozati kapcsolatot.

Csabor
Előzmény: (admin8 131678)
Feladó:  admin8FérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.01.23. 20:05
(Üzenetazonosító: 131678)
admin8 Hozzászólások: 60
Regisztrált: 2011.01.08.
BEMUTATKOZÁS

Előfordul a már leírtak miatt, hogy egyes esetekben én vagyok a ludas. Nevesül igen sok felhasználó rossz helyre írja illetve feleslegesen nyit új topikot a mondandójának. Ezeket gyakorta rendezem a kellő helyre és ez is okozhatja a "problémát". Kötetlen témában ez kizárva részemről.

Feladó:  csaborFérfi
Dátum: 2012.01.23. 18:47
(Üzenetazonosító: 131662)
csabor Hozzászólások: 3465
Regisztrált: 2009.12.18.
64 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Rendben.
Előzmény: (zadmin 131621)
Feladó:  zadminFérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.01.23. 13:28
(Üzenetazonosító: 131621)
zadmin Hozzászólások: 258
Regisztrált: 2004.09.16.
45 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Két dolog jut eszembe.
Az egyik, saját tapasztalat.
Régebben velem is előfordult, jelzett új üzenetet a boríték ikon, bementem a fórumba, ott pedig nem volt narancssárga fejlécű levél. Aztán rájöttem, hogy valójában volt olvasatlan üzenet, pl. a legfelső üzenetet még nem olvastam, de nem narancssárgán jelent meg a fejléc, és ezért azt hittem, már olvastam. Szóval nem a kis boríték volt a rossz, hanem a narancssárga fejléc hiányzott. Aztán szép lassan arra is rájöttem, hogy nem a szerverrel van a baj, vagyis nem a fórum programmal, hanem a firefox kliensemmel. Valmiért kétszer tölti be az oldalt, anélkül, hogy észrevenném. Elsőre megjelenne a narancssárga, de azonnal rátölti mégegyszer ugyanazt, és ekkor a szerver már kéken küldi, logikusan, hiszen ez már olvasott. Nem tudtam rájönni, mit tehetnék a dupla betöltés ellen, pedig elemeztem egy ideig.

A második dolog inkább egy kérdés, kérés.
Szóval a boríték nyitva marad, hiába olvasod el az üzeneteket, ugye? Ha ilyen előfordul, dobj egy privát üzenetet nekem, hagyd hogy működjön rosszul, és akkor meg tudom nézni, mi lehet a gond. Írd meg, hogy melyik topikban rossz, és ránézek.
Előzmény: (csabor 131616)
Feladó:  csaborFérfi
Dátum: 2012.01.23. 12:48
(Üzenetazonosító: 131616)
csabor Hozzászólások: 3465
Regisztrált: 2009.12.18.
64 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Szerintem a dolog nem az offtopicokhoz kapcsolható, bár az utóbbi időben gyakoribb. Ez a gyakoriság azt jelenti, hogy kb. hetente egy-kétszer. Eseményhez kötni konkrétan nem tudom. Láttam a kötetlen beszélgetések, honlap kérdésekre adott válaszok, s pl. az Eplény topicban is.

Csabor
Előzmény: (zadmin 131608)
Feladó:  zadminFérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.01.23. 10:34
(Üzenetazonosító: 131608)
zadmin Hozzászólások: 258
Regisztrált: 2004.09.16.
45 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Az offtopik kezelés átvariálásakor át kellett variálni kicsit ezt a részt is a fórumban, hiszen ha valaki pl. nem kíváncsi az offtopikokra, és jön egy új offtopik üzenet, akkor neki nem szabad új üzenetet jelezni.
Lehet, hogy becsúszott valami hiba a rendszerbe az átírás közben. Segít, ha megmondjátok, hogy az offtopik üzenetek kezelésének bevezetése óta áll fenn a probléma, vagy régebben is előjött? Mennyire gyakori? Lehet valami körülményhez kötni?

Az előfordulhat, hogy ha valaki felad egy új üzenetet, aztán törli, esetleg áthelyezik más topikba, akkor kicsit megzavarodik a rendszer.

Szóval majd vizsgálgatom, bármi segítség, plusz infó fól jön.
Köszi a jelzést.
Előzmény: (csabor 131440)
Feladó:  RobinFérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.01.21. 23:33
(Üzenetazonosító: 131480)
Robin Hozzászólások: 2388
Regisztrált: 2007.01.28.
76 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Többek között én is !
Előzmény: (gaboca 131448)
Feladó:  gabocaFérfiHaladó síelő
Dátum: 2012.01.21. 16:39
(Üzenetazonosító: 131448)
gaboca Hozzászólások: 3120
Regisztrált: 2009.02.09.
44 síterepet értékelt

Én is tapasztaltam ezt, időnként más topicnál is előfordult.
Előzmény: (csabor 131440)
Feladó:  csaborFérfi
Dátum: 2012.01.21. 15:01
(Üzenetazonosító: 131440)
csabor Hozzászólások: 3465
Regisztrált: 2009.12.18.
64 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Nem tudom hova írni, hát ide teszem.
Az utóbbi időben gyakran előfordul, hogy a fórumban (főleg kötetlen beszélgetések topic) olvasatlan hozzászólást jelez a gép. Átböngészve nem találok egy olvasatlan bejegyzést sem.
A jelzés csak akkor tűnik el, ha használom a minden topic olvasottra állítva funkciót.
Mi lehet az oka?

Csabor aki szeretne minden üzenetet elolvasni
Feladó:  WéberFFérfiHaladó síelő
Dátum: 2011.11.28. 12:22
(Üzenetazonosító: 125245)
WéberF Hozzászólások: 1683
Regisztrált: 2006.10.13.
48 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Köszi a gyors és korrekt választ!
Egyébként nem hiányolom a "nyomkövetést", csak érdekelt.
WFeri
Előzmény: (zadmin 125244)
Feladó:  zadminFérfiHaladó síelő
Dátum: 2011.11.28. 12:20
(Üzenetazonosító: 125244)
zadmin Hozzászólások: 258
Regisztrált: 2004.09.16.
45 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Nincs ilyen nyomkövetés.
Előzmény: (WéberF 125243)
Feladó:  WéberFFérfiHaladó síelő
Dátum: 2011.11.28. 12:17
(Üzenetazonosító: 125243)
WéberF Hozzászólások: 1683
Regisztrált: 2006.10.13.
48 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

"... korlátlan időre visszamenőleg módosíthatóak, törölhetőek a saját hozzászólások. Az egy dolog, hogy az ember valamit kifelejt, elnéz, s javít..." - idézet mgy-től egy elég régi bejegyzéséből.

T. Adminok!
Hogy is van ez? Nyomon követhető-e, hogy az eredeti beírást valaki mikor módosította? (Egyébként nagyon helyesen van ilyen funkció - de meddig tehetem meg a módosítást, ellenőrizhető-e, hogy az eredeti bejegyzéshez képest mit változtattam - és mikor??) Leginkább a 'mikor' lenne az érdekes.
WFeri
P.S.: lehet, hogy nem igazán ebbe a topicba való a kérdésem, de legalább itt találtam valami utalást a 'módosításokra'.
Feladó:  klaciFérfiHaladó síelő
Dátum: 2011.01.31. 15:35
(Üzenetazonosító: 107241)
klaci Hozzászólások: 2873
Regisztrált: 2007.07.19.
35 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Ez elkerülte a figyelmemet...
Így akkor már értem és köszönöm.
Előzmény: (admin9 107235)
Feladó:  admin9
Dátum: 2011.01.31. 15:25
(Üzenetazonosító: 107235)
admin9 Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2009.07.07.

Az említett hozzászólásokat nem töröltük, hanem áthelyeztük a https://sielok.hu/forum/viewtopic.p...hp?t=14491 topikba. Több, mint 20 hozzászólást kellett átirányítani, mert sajnos ezek inkább már az offtopik felé hajlottak.

Nem csak a szállás körüli vita miatt, hanem a felvonókkal kapcsolatos vitatkozások miatt is ezt a döntést hoztuk. Ezt megelőzendő frissítettük a Dachstein-West leírást:
- új, nagyobb felbontású sítérkép
- csákányos összeköttetés megemlítése
- régiós síbérlet információk

A megértéseteket kérjük, mert szeretnénk, ha átláthatóbb lenne a fórum!
Előzmény: (klaci 107208)
Feladó:  klaciFérfiHaladó síelő
Dátum: 2011.01.31. 13:18
(Üzenetazonosító: 107208)
klaci Hozzászólások: 2873
Regisztrált: 2007.07.19.
35 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

A túlzott gyomlálás se jó...
A Dachstein West topicban eltünt (gondolom töröltek) pár hozzászólás, köztük enyé(i)m is. Szerintem nem volt indokolt. Arról volt szó, hogy jó terület vagy nem, vannak-e csákányosok vagy nem, meg még egy szálláshelyről vélemények pro és kontra. Szerintem volt bennük információ-tartalom is, és az ellenvélemények ill. azok megfogalmazása sem érték el azt a határt, ami a törlést indokolná. Az enyéim egész biztosan nem... :-)

Szóval, mint fent írtam: A túlzott gyomlálás se jó...
Feladó:  mitroNőKezdő síelő
Dátum: 2011.01.29. 19:18
(Üzenetazonosító: 106840)
mitro Hozzászólások: 1151
Regisztrált: 2008.01.30.
26 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Minden egyes törlésért fizetni kellene a síelők.hu számlájára. Szavanként, soronként, bejegyzésenként - részletkérdés.

Ui.: A cicamicás topikot legszívesebben én is töröltetném.
Feladó:  csaborFérfi
Dátum: 2011.01.29. 18:57
(Üzenetazonosító: 106830)
csabor Hozzászólások: 3465
Regisztrált: 2009.12.18.
64 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Megnéztem annak a zembernek a regisztrációját. Most, hogy látom a képet mindent értek.
Csatlakozom az előttem szólókhoz, bár megjegyzem, hogy ez egy "gyors lefolyású" nem megfelelő viselkedés és ellenreakció volt.
Valamit innom kell, mert nagyon finoman fogalmazok.
Csabor
Feladó:  Sörapu.FérfiHaladó síelő
Dátum: 2011.01.29. 17:52
(Üzenetazonosító: 106814)
Sörapu. Hozzászólások: 1285
Regisztrált: 2008.12.27.
60 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Ezzel teljesen egyetértek!
Tisztelt moderátorok! Szól valami a változtatás ellen?
Feladó:  RobinFérfiHaladó síelő
Dátum: 2011.01.25. 10:16
(Üzenetazonosító: 105609)
Robin Hozzászólások: 2388
Regisztrált: 2007.01.28.
76 síterepet értékelt
BEMUTATKOZÁS

Hát ez sajnos nem rajtam múlik. Én mennék de... ,remélem rövid időn belül rendeződik minden.
Előzmény: (Sörapu. 105608)

következőutolsó laponként: összesen 47, rendezés:
h i r d e t é s
UTASBIZTOSÍTÁS -10% » SÍELŐK NAPTÁRA »
FELIRATKOZÁS HÍRLEVÉLRE »
A SIELOK.HU SZÁMOKBAN
A portált jelenleg 11 vendég és 0 regisztrált felhasználó látogatja.