Menü ≡

Forradalom az alpesi síben?

Albrecht, Ligety, Heel és a többiek is bírálják a FIS-t az új lécek miatt

2011.09.05. | Frissítve: 2011.09.09. | Szerző: Lipiczky Ágnes
Forradalom az alpesi síben? Áll a bál az alpesi sísportban! Több nemzet és több élversenyző is a Nemzetközi Síszövetség (FIS) ellen fordult, amiért az július közepén új szabályokat hozott a sífelszerelésekkel, pontosabban az óriásműlesikló lécekkel kapcsolatban.
h i r d e t é s
A FIS az egyre szaporodó balesetek, sérülések elkerülése érdekében megváltoztatná a lécek rádiuszát. A döntéssel azonban a versenyzők nem értenek egyet.

Felbolydult az alpesi sísport. Egyre több versenyző emel hangot és tiltakozik a Nemzetközi Síszövetség (FIS) új döntése ellen, amely a jövőben szabályozná a lécek geometriáját. Kilian Albrecht, a versenyzői bizottság elnöke a facebookon keresztül fejezte ki nemtetszését a döntés ellen, az olasz Werner Heel profitéhséggel vádolta meg a FIS vezetőit, akik véleménye szerint veszélyeztetik döntésükkel a sportág jövőjét. Az amerikai Ted Ligety pedig az óriás-műlesiklás haláláról beszélt a határozattal kapcsolatban. De nem csak ők fejezték ki felháborodásukat: 15 nemzet 180 atlétája már aláírta azt a petíciót, amelyet a sportág vezetőinek kívánnak átnyújtani.

De hogy miről is szól pontosan az új szabály, amit a 2012-13-as idénytől szeretnének bevezetni a szövetség képviselői?

Nos az elmúlt néhány szezonban a FIS jelentős lépéseket próbált tenni annak érdekében, hogy visszaszorítsa az egyre több súlyos balesetet a sportágban. 2005-ben az oslói Sport Trauma Kutatóközponttal, valamint a salzburgi egyetemmel közösen egyfajta sérülésfigyelő rendszert hoztak létre, amelynek eredményeként a még nagyobb biztonság elérése érdekében a gyártókkal közösen új fejlesztéseket kezdtek meg. A lécek tekintetében több új prototípust készítettek el, amelyeket a közelmúltban visszavonult Világkupa versenyzők teszteltek. Az új fejlesztések az óriás-műlesiklást érintik.

A döntés hátteréről Kovács Barnát, a Magyar Síszövetség technikai igazgatóját kérdeztük.

"A FIS a vancouveri téli olimpiát követően kezdett tesztelni új síket a salzburgi egyetem és több kiemelt síléc gyártó, vagyis az Atomic, a Rossignol, a Head együttműködésével – mondta Kovács Barna. - Az óriásműlesiklásban a tisztán kivitelezett carving technika következtében a sebesség hihetetlen mértékben megnőtt, a megnövekedett tempóban a tisztán élen húzott kanyarok hatalmas mértékben terhelik meg az ízületeket, a gerincoszlopot, az izomzatot. A legjobbak zöme is akut sérülésekkel bajlódik az edzések és versenyek során fellépő hatalmas megterhelés miatt, egy-egy rossz mozdulat pedig végzetes sérüléseket is okozhat. Sűrűn fordul elő súlyos térdsérülés, keresztszalag szakadás, csípőizületi luxatio és így tovább. Még súlyosabb következményei vannak a fiatal sportolók felkészítésében, akiknél még nem alakult ki a végleges testforma és izomzat, krónikus hátpanaszokat, gerincsérvet, súlyos izületi sérülések tömegét szenvedik el a felkészülés során. A tudományos vizsgálatokat a VK versenyeken végezték, kiöregedett világmenők és második vonalbeli fiatal versenyzők előfutóként tesztelték az új prototípusokat. A kétéves tesztelés eredményeként került a FIS asztalára a javaslat, amely szerint a fő cél, az óriásműlesikló versenyek lassítása és a sérülések elkerülése legyen. Ennek érdekében pedig növelni kell a lécek rádiuszát és a hosszát. Mindkét változtatás drasztikusan nyúl bele a szakági felkészülésbe, edzésbe, s természetesen a versenyzésbe. Átment a javaslat, hogy az idei idényt követő 2012/13-as szezonban a férfiaknál az óriásműlesikló sík rádiusza 40 méter, minimális hossza 195 centiméter legyen. Az élversenyzők között többen kipróbálhatták ezeket a léceket, köztük az amerikai Ted Ligety, a szakági VK nyertese is. A versenyzők képtelenek vele kanyarodni, a léc hossza az évek óta megszokott beidegződésekkel kivitelezett kanyaroknál probléma, hiszen 4-5 centiméterrel megnő a sí csőre. A legjobbaknál az elmúlt években szinte milliméterre pontosan kiforrott, hogy mikor és hogyan indítsák a kanyart, az öt centis méret növekedés egyszerre hozza a "becsőrözés" veszélyét, illetve azt elkerülendő, a kanyar késői indítását. A 40 méteres rádiuszú sível pedig lehetetlen tisztán, sodródás nélkül kivitelezett kanyarokat húzni. A próbát igazi szenvedésként élték meg az új lécekkel. Az igazi gond az, hogy immár tíz esztendeje arról szól az óriás, hogyan lehet tisztán kerek kanyarokat húzni, előbb 23 méteres, majd két év óta 27 méteres rádiuszú lécekkel úgy, hogy a síléc hossza ellenére is úgy rohanjon sodródás nélkül a kanyarban, akár a korcsolya a jégen. A legjobbak azért lettek a legjobbak, mert ők rendelkeznek azokkal a képességekkel, amelyek lehetővé teszik az egyensúllyal történő különleges játék tökéletes kivitelezését, miközben a kanyarban fellépő hatalmas erő okozta terhelést folyamatosan és sikeresen kell elviselni, kezelni. A versenyzőket végletesen állítja szembe a tervezett új szabállyal, az új sível az a tény, hogy a FIS illetékesei nem kérték ki a véleményüket, és úgy kényszerítik őket egy megterhelő és veszélyes tortúrára, hogy a kényszerű változtatások nem a sportág előnyére, sokkal inkább kárára lesznek. Ami pedig minket, a "kis halakat" illetve a sok-sok ezer - nem a világ közvetlen élmezőnyéhez tartozó síelőt illet, kidobhatjuk a drága felszerelést, arra leszünk kötelezve, hogy újakat vegyünk. Egy, a FIS-versenyek színvonalán versenyző alpesi síelőnek egy idényben minimálisan 2-3 pár síje kell legyen versenyszámonként. Egy-egy versenysí ára 6-800, sokszor 1000 euró. Versenyzőink, akik nem tartoznak a világ legjobbjai közé, különösen kedvezőtlenül érintettek a szabálymódosítás miatt. Ligety weboldalán már megjelent az a feltételezés, hogy a FIS kész a kompromisszumra, a 40-es rádiuszt 35-ösre módosíthatják. Persze ez számunkra nem sokat jelent, hiszen a 27-es rádiuszú síjeinket így is-úgyis eldobhatjuk. A téma egyelőre nincs lezárva. Várhatóan az igazi vihar most tör majd ki a sportágon belül..."
2011.09.05. 10:53:12 huligan
A DH-t és az SG-t is piszkálgatják, 45 mm-re akarják csökkenteni a síléc magasságát. Illetve egy kis helyesbítés, 2007-ben 21 méterről emelték 27-re (nőknél 23-ra)a rádiuszt. Nagyon kíváncsi leszek mi a tényleges célja a FIS-nek ezzel a módosítással! Ha ez így marad a giant slalom giant cikk-cakk lesz...:)
2011.09.05. 11:52:33 Szab
A pálya tűzésnél is sok gondot okozhat a 40 méteres rádiusz. Nagyobb pályaszakaszt kell elkeríteni, radikálisan megnő a versenypályák hossza. A rádiuszt 27-ről 40 méterre növelni, egy szezon alatt, baromság. Több évet kellene edzeni az új technikával, egyszerűen túl kevés a felkészülési idő.
2011.09.05. 12:39:55 Lackó
Csak egy laikus ötlet: ha a FIS-nek többek között a sebességgel van a baja, akkor miért nem azt korlátozza? Pálya választással és pályatűzéssel akár még én is megoldanám, hogy ne legyen túl nagy a tempó.
Ha pedig a tempót nem szabályozzák le, akkor -amellett, hogy megölik a szép sízést- sokkal több sérülés lesz szerintem a kockáztatások miatt.

Kiváncsi vagyok, a szlalomot is tönkre akarják vajon tenni?
(mondjuk újra trendi lehetnék a pincében porosodó régi léceimmel :-) )

Várom, hogy mikor fordul meg valakik fejében egy alternatív világszövetség megalakításának gondolata...
2011.09.05. 12:40:59 rethy
Pontosan milyen forradalomról is van szó? A carving lécek előtt is kb. 40 m körül volt a sílécek rádiusza. Persze a többi mutatóban, szélesség, torziós ellenállás, rugalmasság stb. a mai lécek nyílván teljesen mások. De miért lenne ettől cikk-cakk? Egyszerűen az ívet nem lehet majd *csak* élen bevenni, rá is kell forgatni a lécre. De ettől még ív marad, csak a sebesség csökken. És miért kéne ehhez éveket edzeni? Aki nem tud forgatni, az nem tud síelni. A versenytechnikában is kell forgatni, csak pont a leggyorsabb számban kellett eddig minimális (vagy pályatűzéstől függően akár zero) forgatás. Szerintem ez a nonsense. Nemhogy versenyző, de ha egy profi síelő nem szokja meg a lécet pár óra alatt, akkor nem profi.
Én még emlékszem Lanzinger esetére, de azóta is volt jópár baleset. Tényleg, kinek jó ez? A nézők élvezeti értéke attól nem lesz más, hogy nem 100 fölött repesztenek, csak mondjuk 90-100 -al.
2011.09.05. 18:45:43 kovacspeter.ski
Ted Ligety véleménye gondolom csak mérvadó.
Ez sízésről szól.Hagyjuk a profikra!
2011.09.06. 09:31:46 Kanyarsíklub Replaci
A fizikai világ sajátosságai miatt minden relatív, ebből aztán mindig is nagy érdekellentétek születtek.

1. Igaz, amit Kovács Barna (is) mond a jelenlegi helyzet balesetekről, a fiatalokra vonatkozó nagyon is súlyos következményeiről? IGAZ!
2. Igaz, hogy nagyon kellemetlen anyagi következményei lennének a váltásnak? IGAZ!
3. Igaz, hogy a jelenlegi helyzet kialakulása az újfajta felszerelések nélkül nem jöhetett volna létre? IGAZ!

Mindenesetre, akik a változtatás szükségessége mellett döntöttek, nem kevésbé profik, mint azok, akiknek a jelenlegi státusza (és ebből adódóan érdeke), ellentétes a változtatással.

Már írtam másutt is, a versenysportnak kikerülhetetlen hatása van az amatőr síelés világára. Ha ennek a "botránynak" köszönhetően figyelem terelődik arra, hogy szükség lenne a síelés korábban teljesen egyenrangú egyik fő alapfunkciójának, nevezetesen a forgatásnak a teljes körű jogaiba történő visszahelyezésére, abból az amatőr síelők világának csak haszna származhat.

Belátom, az edzők és versenyzők, (és a felelősség terhét nem viselő kibicek) pillanatnyi érdeke más lehet. Mint síoktató azonban, az amatőr sí világ (nem versenyzői) érdekei oldaláról nézve, a változtatás hosszú távú hasznait látni vélem. Most nem a lécek hosszára, hanem a forgatás szükségességére gondolok.

Replaci
2011.09.09. 11:41:01 Szab
rethy

Hogy nem kéne évekig gyakorolni??? R-27 ről átállni R40-re az teljesen más technikát igényel. Itt most versenysportról beszélünk. Tökéletes, perfekt mozgással engedik küldik ki a srácokat a pályákra. Gyakorlatilag végig csinálják a szezont, vége márciusban, októberig van idejük átállni az R40-re. Nem hiába vannak kiakadva.
Itt egy példa milyen amikor valaki először próbálkozik....:
http://www.youtube.com/watch?v=76yY...nVgbx98
2011.09.09. 14:55:16 ozsi
Időnként úgy tűnik, hogy a felelős tudósok komolyan azt gondolják, hogy reálisan meg tudják jósolni, hogy milyen megoldásokat fognak kitalálni a sportolók egy-egy felszerelésmódosításra válaszul. Mintha nem tudnák, hogy egy nyílt mozgáskészség esetén a rendkívül sok tengellyel ellátott emberi test és az emberi intelligencia igen sokféle variációt eredményezhet.

Nagyon egyszerű megközelítéssel éltek a kutatók, amikor azt gondolták, hogy az egyetlen válasz a forgatás megjelenése lehet, és forgatással lassabban fognak síelni. A versenyző nem a kutató fejével fog gondolkodni, ő egyszerűen a leggyorsabb akar lenni. Szerintem legalább ekkora az esélye, hogy az esésvonal körül ugyanúgy élen mennek majd, és az élváltásokat megoldják oldalirányú reptetésekkel.

A legnagyobb sérülésveszélyt nem a sebesség okozza, hanem a nyíró-forgató erőhatások. Az oldalirányú reptetés utáni talajfogás és az élhelyzet kialakítása márpedig pont ilyen erőhatásokat eredményez, akárcsak a léc túldöntése az optimális élszögön a rövidebb sugár érdekében. Ezek sokkal veszélyesebbek, mint amit eddig lehetett látni.

Ha pedig a hosszabb sugarú léchez igazítják majd a pályatűzés szabályait (ezt sem tartom kizártnak pár év múlva), akkor pedig még jobban nőni fog a sebesség...
Szólj hozzá Te is!
h i r d e t é s
h i r d e t é s
INGYENES TANÁCSADÁS » UTASBIZTOSÍTÁS -10% » SÍELŐK NAPTÁRA »
FELIRATKOZÁS HÍRLEVÉLRE »