Hójelentés és havazás előrejelzés

Én azt látom, hogy a havazás-előrejelzési adatok köszönő viszonyban nincsenek a valósággal. Cortinát követem egy ideje. Vicc.
Minden héten ígyérnek igen komoly havazást. A valóság az, hogy nincs hó. Ajánlanám a forrásokat egy hitelesebb portálról vételezni.

Annyira szerintünk nem naívak a síelők, hogy azt higgyék, egy országon belül mindenütt ugyanannyi hó fog esni. Amikor valaki az ország nevére kattint, akkor az adott ország havazás előrejelzés oldalára jut, ahol mostantól jelezzük is, hogy a "hóadat a várható napi rekordot mutatja".
Onnan tovább lehet kattintani a síterepek részletes előrejelzésére.

Ez a kiírás itt nagyon hiányzott, köszi az ezzel kapcsolatos kérdést!
https://sielok.hu/elorejelzes/hovarhato/mincm/1/
https://sielok.hu/elorejelzes/hovarhato/orszag/ausztria/mincm/1/
https://sielok.hu/elorejelzes/hovarhato/orszag/magyarorszag/mincm/1/
stb.

Szerintem ennek az ország doboznak önmagában nem sok értelme van. Most az hinné a naív síelő ebből, hogy bárhova indul Ausztriába, friss havat fog találni, ami azért messze nem igaz.

Én sürgősen lecserélném ezt a céget, mert a rácspontokkal valami nem stimmel. Rákattintottam a mai ausztriai térképes megjelenítésre és ugyanakkora havat mutat egymástól távoli, teljesen más földrajzi adottságokkal rendelkező helyekre is. Pl. Ugyanúgy 9cm Obertauern (főgerinc, északi torlasztásos helyzet) és Falkert (Karintia, messze délen, Lee-oldal, száraz, főnös hatás). Ez a mostani időjárási helyzetben nonszensz. Ennél sokkal jobb ingyenes modellek is léteznek, de akár még az ECMWF globál modellért is jobban megérné fizetni, mint ennek a "cégnek".

Azt gyanítom van egy kis félreértés.

A síterepek egyértelmű, ahogy leírtad.

Itt az ország dobozról van szó, amit a nyitólap jobb oldalán találsz. (Kép csatolva)

Például most Ausztriára nagyon nehéz valamit előrejelezni, mert van ahol ömlik a hó, van ahol semmi sem esik.

en most sem ertem :)

az elobbi Flachau link alapjan a kov 5 napban 38+35+33+10+14= 130cm varhato.

Vagyis 130cm a max, valszeg ettol eltero napi leosztasban, ez tiszta.
De mennyi a min?

Marky, valamit félreértettél.
A havazás előrejelzés adatokat 5 napra lebontva kapjuk több mint 1000 síterepre és ezeket meg is jelenítjük a síterep oldalakon, ld. pl.
https://sielok.hu/elorejelzes/matraszentistvan/
https://sielok.hu/elorejelzes/flachau-wagrain-alpendorf/

Nem ingyenes szolgáltatást használunk, hanem komoly összeget fizetünk érte egy németországi meteorológiai cégnek, aki kimondottan síterepekre, tehát nem csak geokordinátára, hanem tengerszint feletti magasságra is optimalizált időjárás adatokat küld, hegyre és völgyre is, modellek alapján számítva, óránkénti frissítéssel.

Az már egy másik kérdés, hogy az országonkénti előrejelzés dobozban és listában mit jelenítünk meg. A tapasztalat azt mutatja, hogy ha összeadnánk a következő 5 napra jelzett várható hómennyiséget, akkor a ténylegesen várható hónál nagyobb érték mutatkozna. Így viszont kisebb. A megoldás az lehet, hogy az országos lista címét módosítjuk, mert így félreérthető. Köszönjük a felvetést BAnnának! Holnap visszatérünk rá.

Érdekes, azért viszonylag sok, pontos, és ingyen elérhető modell van, ami ennél sokkal részletesebb információt ad...
Ezt egy kicsit fapadosnak érzem az ország vezető télisport oldalán

Igazán köszönöm! Nem volt érdemes évekig törnöm a fejem ezen, sohasem sikerült volna megfejtenem ezt a talányt, ezért is adtam fel és végül rákérdeztem.:-) Érdekes gondolkodásmód!

Ez elég furcsa, mert minden havazásnak van egy eleje és vége, ami pedig közötte lejön, az a lehulló hó mennyisége, és mindenkit az érdekel, hogy mennyi lesz összesen.

Minden síterepnél az időjárás előrejelzés oldalon 5 napra előre mutatjuk, hogy mennyi havazás várható. Az adatok itt nem összesítendőek, mert lehet, hogy holnapra 30 holnaputánra pedig 35 cm havat ígérünk, de ez azt jelenti, hogy valamelyik nap le fog esni 30-35 cm hó. Nem lehet időnként pontosan tudni, hogy melyik napon, az is lehet, hogy éjszaka, részben holnap, részben holnapután.

Tehát az előrejelzés során kiválasztjuk az elkövetkező 5 napból a legnagyobb hóértéket, és azt mutatjuk meg, mint a várható hó mennyiségét.

Pl:
https://sielok.hu/elorejelzes/hovarhato/mincm/1/
https://sielok.hu/elorejelzes/achenkirch-christlum/

Évek óta tesz kíváncsivá, most rákérdezek. A havazás előjelzésnél egy-egy ország síterepeinek összesítésénél a várható hó mennyiségének oszlopába beírt adat miként értelmezendő?

Átneveztük a fórumtopikot a síterep nevének megfelelően.
https://sielok.hu/forum/viewtopic.php?t=6202

Igen, jó lenne.

"Mára már a Nyugati-Tátra (Západné Tatry) vagy más néven a Liptói-havasok egyik részének Roháče (Rohács) és az egyik 2083 méter magas csúcsának, a Spálená (Spalona) neveiből áll össze síterep neve."

Itt a fórumon Zverovka-Rohace, míg a síterepek közt Rohace-Spálená. Szerintem az utóbbi a jó. Érdemes volna felvenni a hójelentések közé.

Kubínska hoľa a hétvégén újra kinyit, a tervek szerint.

Rohács még ezen a héten van nyitva naponta, utána csak hétvégenként, amíg a hó bírja.

Köszönjük szépen az észrevételt! Jeleztük az adatszolgáltatónknak, hogy Kubinska Hola a mai naptól zárva tart, hamarosan a síterep adatlapján is megjelennek a frissített adatok.
Rohács síterepéről egyelőre nem kapunk hójelentést, de javasoltuk a felvételét az adatbázisba.
Jelezni fogjuk, amint ez megtörténik.
Abban kérhetünk egy kis segítséget, hogy pontosan hol szerepel két különböző néven?

Szlovákiát nézve 2 hibát találtam. Kubinska Hola már leállt, talán még hétvégén kinyit. Rohács viszont üzemel, öröm nézni a webkamerát. Lehet, hogy az a baj, hogy 2 különböző néven található. Más a síterepek, és más a hójelentés oldalon, ahol már fönt sincs. Jó lenne javítani!

Kedves Chopoker!

Mások helyettem nagyon jól megválaszolták, hogy mi okozza a hibákat a hójelentésben: az emberi tényező.

Egy ilyen jól rendezhető és szerintem funkciójában nagyon hasznos oldal több mint ezer ember közös munkájaként, egy jól szervezett együttműködéssel jön létre.
https://sielok.hu/hojelentes/europa/rendfriss/

Ahogy korábban is leírtam, az adatokat a síterepeken dolgozók írják be naponta és az kerül be egy közös adatbázisba, amit a szerkesztők ellenőriznek.

Ezen az olasz síterepen például jól írták be a friss hó mennyiségét, de tegnap elfelejtették átírni az utolsó havazás dátumát, ezt mára frissítették:
https://sielok.hu/holap/alagna-valsesia-gressoney-champoluc/

Ugyanez történt a múltkor Stuhlecken. Ez a háttér levelezésekből egyértelműen kiderült. Köszönjük az észrevételeket, mert ezek segítenek még pontosabbá tenni a hóadatokat, ilyen hibák esetén tudunk írni a síterepnek illetve a szolgáltató partnerünknek. Jönnek a tavaszi-nyári hónapok, amikor lesz idő tovább fejleszteni a hójelentés szolgáltatást, a programozók azon dolgoznak, hogy minél több emberi hibát ki lehessen szűrni automatikusan. (az utolsó havazás dátuma pont egy ilyen feladatot vet fel)

https://sielok.hu/hojelentes/europa/renducsoho/

Már imádom, köszi a tippet, nehéz lesz így dolgozni..
De szomorú lennék, ha csökkenne a golo-s elemzések, beszámolók száma emiatt, magyar nyelven Te vagy a mi MeteorológusMihályunk :)