Érdekes az itt folyó vita. Szóval ha valaki csak azért nem megy el Franciaországig, merthogy messze van, hát akkor ne is menjen. Nem utazik annyit, de nem is síelhet Ojrópa legjobb síterepein. Véleményem szerint igenis megéri. Össze sem hasonlítható egy szlovák, vagy osztrák sítereppel. Arról nem is beszélve, ha Ausztriában jó terepre szeretnél menni (nem ilyen Annaberg, Mariazell, Nideralp), akkor igenis rendesen be kell menni Tirolba, de legalábbis Salzburgba. Az már elég messze van, nekem békéscsabaiként már 1000 km körül csak odafelé... És nem az érintett terepeket akarom fikázni, de ha az ember elmegy egy igazán jó helyre, akkor a jóról nehéz leszoktatni.
Lehet, megszállott vagyok, de nekem megéri 1600 km-t utazni egy igazán jó kis élményért.
Vid: Lenne olyan kérdésem erről a helyről, hogy szerinted aki már igen jó síelő, annak megéri oda menni? Mert én speciel pontosan a hosszú pirosakat keresem, szertem, ha technikás egy pálya, és az erdei szakaszokat se vetem meg. Amire allegriás vagyok, ha egy pálya végig buckás, vagy sok vízszintes szakasza van. Tehát milyen jellegű pályái vannak? Tavaly jártam Valfréjusben, az nem nyűgözött le, amikor átmentünk La Norma-ra, meg Val Thorensbe (jó, az más kategória) azok nagyon tetszettek. Igaz, rengeteg hó esett, tavaly március 3-tól 10-éig egyfolytában, mindennap, összesen 120 cm, ezért egy csomó pálya síelhetetlen volt.
És két lehetőség közül választhatok idén, az egyik ez, a másik mg Valfréjus. Árban nagyjából hasonlóak, de míg Valfi március közepén 60 000Ft/fő, addig Supi január végén, és ez az ami feltűnt. Hogy valami miatt olcsónak kell lennie, de miért az?
Várom válaszod, előre is kösz!
Keresés
