Előzmény és válaszok a Síelésünk kivesézése topikból

Joci, te mindig érted, amit írsz?
:-)

Vanzi! Nem a versenysportról beszélek. Utcai sízésről. De szerintem Ró sem a versenyzőket képzi Ausztriában. Ezért egyáltalán nem gondolom, hogy mindenkinek izomból kéne síelnie.Minek hadakozni nem létező stanglikkal.
Meg aztán meredek jeges szakaszon látni néha síoktatókat, profikat akiknek a testtartásuk nem változik meg attól, hogy a pálya nem épp ideális. De akiknek meghaladta a tudásszintjét a pálya azok bizony érdekes mutatványokat produkálnak az életben maradásért. Kb. még a fülükkel is mozognának ha tehetnék.

Egy Óriás műlesikló világkupán, nincs olyan hogy elég :D nem az nyer, aki a legtisztábban síeli meg a pályát, hanem aki a leggyorsabban. Mi kábé el se tudjuk képzelni azt, hogy ők mit munkálkodnak a pályán, hogy az a tempó meglegyen. Azt se felejtsük el, hogy ő nem ott kanyarodik ahol szeretne, hanem ahol muszáj. Biztosan nem kalimpálózik egy top óriás síelő sem, ha csak úgy csúszkál, mint mi, ott ahol neki jó, meg olyan sebességgel, ahol még biztosak vagyunk a dolgunkban.

nem azt mondom, hogy az a jó, ha kalimpálózik, de muszáj, mert kockáztat. Szerény véleményem szerint, kicsit elbeszéltetek egymás mellett.

Való igaz. A Sí igényli az aktivitást. Na de minek többet beleadni a kelleténél?

Hát itt a baj:elméleti síkon!
Gazdaságosság a tescoban van ,a sí aktivitást igényel!

Csak pusztán elméleti síkon. Ha jeges feketéről beszélünk akkor még inkább helyén kell lenni a terheléseknek különben rendes flattert lehet nyomni. Persze lehet nyomni izomból is. Csak kicsit fárasztóbb, ha ellent dolgozunk a külpontosan ható erőknek.
Fordítsuk visszájára. Ha a létező legrosszabb körülményeket vetítem és arra van egy olyan technika amit csak az emberek kis százaléka tud megsíelni, akkor az a cél, hogy a jó körülmények közt is mindenki úgy síeljen? Hol itt a gazdaságosság?