Szia Deckard!
Sokféle a vélemény. Ritkább az érvelés. Pedig érvekre jobban lehet reagálni, mint véleményekre. Ezért szólok itt.
A kerítésléces hasonlatot egyszer már említetted. Hasonló ez ahhoz, mint hajdanán egy Faházi János nevű válogatott asztaliteniszező egy nokedliszaggatóval mindenkit ripityára vert a parki ping - pong asztalon.
Mégsem pingpongozunk nokedliszaggatóval, és nem carvingolunk kerítésléccel.
A felúszással kapcsolatban nem lehet vitatkozni, Georg Schantl ugyanezt mondja mint te:
http://www.kanyarsiklub.hu/Freeride2.html
Soha nem mondtam mást: ALLROUND = KOMPROMISSZUM! Akár RS oldalról, akár spec mélyhósí oldalról. De ami a hátránya az az előnye.
Néhány napja becsúszott mellém a pályára egy srác egy "igazi mélyhósível". Egymás mellett haladtunk 50 - 70 métert. A léceket csak lapon tudta forgatni, a sí eleje és hátulja abszolute semmit nem fogott, szinte lebegett a hófelszín felett. Amint tudott, visszament az erdőbe. Ezt a lécet nem a pályára csinálták. De hát ezt tudjuk, csak azért mondom, hogy egy allround sí azért jobban működik mélyhóban, mint Ő a gyalult pályán.
A mi tanítási koncepciónk: terv szerint, SOKOLDALÚAN, a lehető leghatékonyabban. Tapasztalataim szerint ehhez legalmasabbak a direkt e célra készített "többfunkciós" lécek.
Keresés
