Adatvédelmi tájékoztatónkat itt találod. A minőségi szolgáltatás érdekében sütiket használunk.
ELFOGADOM

Előzmény és válaszok a Hóágyú házilag topikból

ÜZENETEK (11)Időben csökkenő Időben csökkenő
minerel
3725 élménybeszámolót írt
3725
17 éve tag
2010.11.25. 21:51
Pedig valahogy itt is megoldották...
http://www.snowathome.com/index.php
Előzmény: (zsszucsi 94654)
zsszucsi
19 élménybeszámolót írt
19
13 éve tag
2010.11.25. 21:49
tehát a ventilátoros is keverő-szóró fejeket (víz plusz levegő) használ? ehh... ez egy kis aggodalomra ad okot a jelen kivitelezési fázisban... :))
Előzmény: (huligan 94651)
zsszucsi
19 élménybeszámolót írt
19
13 éve tag
2010.11.25. 21:47
mit értesz a pontosan beállított szórófejek alatt?
mire kell ügyelnem?
Előzmény: (huligan 94651)
zsszucsi
19 élménybeszámolót írt
19
13 éve tag
2010.11.25. 21:46
Ha megtalálom beillesztem a korábbi számításaimat, amiben kiszámítottam, hogy egy hétköznapi kompresszorral 5 bar-ra felnyomott levegő mennyire melegszik fel, illetve mekkora hőt ad le ha adott résméreten (adott tömegáram mellett) kitágul.
A gondom viszont továbbra is az, hogy nagy mennyiségben házilag nem lehetséges havat csinálni, mert a kompresszor elfagy elég hamar a rendszerben lecsapódó víz miatt, de a nagynyomású sem bírja az egész éjszakás üzemet (kerámia dugattyúsak még csak-csak).
A víz- és léghozamokról nem is beszélve, mert egy köbméter hóhoz kell nagyjából fél köbméter víz, ami testvérek között is 500 liter :))
Előzmény: (zsszucsi 94650)
huligan
3493 élménybeszámolót írt
3493
17 éve tag
2010.11.25. 21:42
A ventilátoros rendszerben is van sűrített levegő, de azt a gép lokálisan állítja elő.

Az persze igaz amit írsz a ventilátorról, de az csak pontosan beállított szórófejek mellett működik megfelelően.
Előzmény: (zsszucsi 94650)
zsszucsi
19 élménybeszámolót írt
19
13 éve tag
2010.11.25. 21:39
a b) pont ok, ezért is írtam a pvt törvényt :)
A szórófejnél inkább azt vallom, hogy a ventilátor által hajtott levegő nyalábnak kell felkarolnia a szórófejek által csinált permetet, mert az viszi igazán messzire (feltéve, ha kellően lamináris az áramlás és nem tart szét a nyaláb)
A lándzsás ágyúknál viszont a szórófej jó magasan van, és oda kell a nagynyomású levegő is a víz mellé (így az expandált levegő és a magasról aláhulló hó teszi meg a hatását). Ezért is teljesen más technika, mint a ventilátoros.
Előzmény: (huligan 94648)
huligan
3493 élménybeszámolót írt
3493
17 éve tag
2010.11.25. 21:28
b) a levegő kitágul és hőt von el a környezettől. Mint a szifon mikor becsavarod!

Az irányításban a szórófejek játszanak szerepet. A nagynyomású víz arra spriccel amerre engeded, a ventilátor segít abban, hogy messzebbre jusson.

A lándzsás ágyuknál például nincsen ventilátor, ott csak a nyomás különbség dolgozik.
Előzmény: (zsszucsi 94647)
zsszucsi
19 élménybeszámolót írt
19
13 éve tag
2010.11.25. 21:03
huligan, rosszul gondolom-e, hogy a suritett levego azert kell, hogy
a) segitsen a porlasztasban, azaz "szetrobbantsa" az esofejeket?
b) kitagulva a pvt torveny vegett le fog hulni es a kornyezetetol igy elvonja a hot?
Ha jol sejtem, ezert is szoktak ha jol tudom egyutt alkalmazni egy nukleator fejbe vezetve a suriett levegot es a nagynyomasu vizet. en ezt a kodolo fejekkel es a magasra fujassal probalom helyettesiteni.
Szombat ejszakara jo hideget josolnak, addigra keszen akarok lenni! De akar sikerul, akar nem, hozom a jelentesemet! :)
Előzmény: (huligan 94642)
zsszucsi
19 élménybeszámolót írt
19
13 éve tag
2010.11.25. 20:54
biztosat nem tudok mondani, mivel meg nem inditottam be az enyemet, de okoskodni tudok :)
1) a ventillator racsa nem ad eleg iranyitast a vizcseppeknek, ezert hasznalok csovet (laminaris aramlasban messzebb jut a permet)
2) a hagyomanyos szorofejek cseppjei tul nagyok lesznek (a hopihe nagyon apro jegkristalyokbol all ossze, a nagy cseppek ha meg is fagynak (lassabban is fagynak a meretuk miatt), akkoris sanszos, hogy csak jegkasa lesz.
Tovabbi eszreveteleim:
3) erdemes megnezned egy "nedves homerseklet" (angolul wet-bulb) tablazatot, ami megmutatja, hogy a parologtatott (porlasztott) viz mekkora hot veszit adott paratartalom es kulso homerseklet mellett. ez is ravilagit, hogy a porlasztas nagyon fontos, es azt hiszem, hogy ezert (is) hasznalnak sokan nagynyomasu mosot havat csinalni.
4) a ventillator celja az en konfiguraciomban az, hogy a 100 mikronos permetet (nem cseppek, hanem finom kodpermet!) felfujja, menet kozben megfagyjon es hopihekke osszealljon.
5) a ventillator az en esetemben negy darab 250mm-es axial ventillator, melynek darabja 720 kobmeter levegot tol orankent (osszesen majd' 3 ezer per ora), de igy is fosok, hogy nem lesz eleg a 17-18 km/o szelsebesseg ahhoz, hogy eleg magasra nyomja fel a fagyofelben levo permetet.
Ismet jelzem, hogy meg nem inditottam be a gepezetet, a kodolo fejek is csak tegnap erkeztek, igy amit irok, az csak sajat, gyakorlati apasztalatot nelkulozo, ugyanakkor sokszor szamolassal ellenorzott gondolat :)
Előzmény: (benox98 94597)
huligan
3493 élménybeszámolót írt
3493
17 éve tag
2010.11.25. 20:46
A porlasztás nagyon fontos, hogy minél kisebb legyen a felülete az "egységnyi" vízcseppnek. Az a ventilátor, nem az a ventilátor. Plusz ott a sűrített levegő végzi a munkát, a ventilátor csak terít!
Előzmény: (benox98 94597)
Hochkar-2008.XII1100.JPG
benox98
1 élménybeszámolót írt
1
13 éve tag
2010.11.25. 16:37
Lehetne hóágyút úgy csinálni, hogy a szórófejeket rátenném egy ventillátor védőrácsára??
vagy a másik:
amit nyáron használtok gyep öntözésre, az akár télen is jóljöhet? Valami locsolóval am ikb 10m-es körzetben szórja a vizet? ?
h i r d e t é s
facebook twitter youtube instagram linkedin pinterest google cégem rss tiktok

Megjelenési ajánlatunk:
sielok.hu © Copyright 2000-2024 - Síelők Bt.