Lebénult snowboardos perli a sportszergyártót

Néha azt nem tudom eldönteni, hogy mi néhányan születtünk rossz bolygóra, vagy "a többiek" mindannyian. Sajnálom szerencsétlen srácot, de ezt a pert nem igazán lehet minősíteni. Az óceán túlpartján ráadásul még esélye is van nyerni...

micsoda egy surmó az ilyen...sajna még meg is nyeri a pert

szólt neki vki, hogy levegőt venni veszélyes? tipikusan a saját balfékségéből szeretne meggazdagodni :(

Sajnálom én is de attól még ő volt hülye gyerek. Ha nem tudok ugrani nem megyek neki az ugratónak, ha meg csúszni sem tud akkor deszkát se vegyen a lábára.

Sajnálom a gyereket, nehéz lehet 16 évesen feldolgozni, hogy előtted az élet, és te lebénultál. Amúgy nem tartom valószinűnek, hogy a pereskedést Ő találta ki, szerintem ha már itélkezünk inkább a szülőkre kell mutogatni. És ha igazam van, akkor csak gratulálni tudok a szülőknek. Nem elég, hogy lebénult szerencsétlen még a megaláztatást is megkapja a szülőktől ajándékba.

(ha valóban az Ő ötlete a per, akkor azonos véleményen vagyok az előttem szólókkal)

Egyet kell hogy értsek az előttem szólokkal, sajnálatos ami történt, de ő ment fel a hegyre, ő kérte a boardot, ő ment rá az ugratóra.
Ha elesik az utcán akkor bepereli a cipő gyártóját?

Egyet értek az előttem szólókkal, ezen kívül még a sportszergyártót is sajnálom, mert kényszerítve lesz, hogy fizessen, mert különben a neve lesz meghurcolva hosszú ideig. És ezt sajnos valahol a többi boardos fogja megfizetni, a sportszer árában.

... és ezek után rá lesz írva a snowboardra, h ne ugrass és ne csússz vele? Csak indoor használhatod csúszásmentes környezetben, fekve puha talajon. Nevetséges. DE-DE! lehet, h elhallgatnak valamit (amire már sokszor volt példa) és tényleg a srácnak van igaza.

Én 3 telet boardoztam, de ugratni még nem mertem. Ebből következtetem, hogy a srác valamelyest már értett ehhez a sporthoz, vagyis tudhatta, hogy miről szól ez, így elég szánalmas a pályára és a gyártóra mutogatnia. Mellesleg ugyanaznap, ugyanazon a deszkán valszeg sokan ugrattak, és senki más nem sérült meg. Konkrétan hogyan "sikerült" a baleset? Buckára esett? Tört a deszka? Vagy csak nem ugrott elég ügyeset? Szerintem egy kibic ügyvéd áll a háttérben, aki "nem vesztíhetnek" alapon rávette a családot a perre.

1990 óta boardozok, 5-6 hónapot állok sí, vagy snb cipőbe, oktatóként, de az épített ugratókat mindig kihagytam, hiszek a prevencióban, az alapos felkészülésben, abban hogy átgondoltan kell bevállalni a sípálya adta lehetőséget. Szerintem már az hiba volt részéről, hogy egy teszt deszkával ilyen ugratóra mert menni. Én is sajnálom, de bizony azt tapasztalom, hogy oktatásaimra olyan gyenge kondival érkeznek a tinik, ráadásul szinte minden síelés egy hatalmas buli, mámorosan, fáradtan esnek ki a pályára. Szinte a legalapvetőbb illem sincs a tudatukba, pl.: ne dohányozz a liften, kabinba. Ne dobj ki szemetet. Ne köpködj, stb. Sajnálom a gyártókat és az üzemeltetőt. A pert az ügyvéd megnyerheti, de a hülyesége miatt magával kell elszámolnia és a hibája miatt élete végéig együtt élnie a fogyatékosságával. Pereskedhetnek a szülők, de nem az ügyvéd fogja élete végéig öltöztetni, szállítani, pelenkázni. Hasznosabb lenne, ha nem az járna a fejükben, hogy mit lehetne még kihozni a dologból, hanem, hogy minél több emberhez eljusson az üzenetük: az ember sérülékeny elég csak egy rossz döntés.