5 legjobb osztrák síterep?

Ez igaz ha csak azokat az évszakokat vesszük mikor saalbach teljes mértékben síelhető. és mi van mikor ott már vígan legelésznek a tehenek, stubai meg csúcsformájában van ?

Saalbach mindenképpen jobb hely, mint Stubai. Minden évszakban.

Szia, szerintem SAALBACH-HINTERGLEMM jobb választás januárban.
Okok:
1. Középhaladó sítudással is körbe lehet sielni általában kék/piros pályákon. Aki meg kihívást akar mindenféle feketét is talál. A lift és hóágyúrendszerük is nagy modern.
2. Ha netán mégis beütne valami "katasztrófa", pl. eső. Akkor át lehet menni Kaprunba. Erre januárban azért elég kicsi az esély. (Bár mi már láttunk ilyet, de eső után is kb. 2 nap kellet hogy tökéletesre összehóágyuzzák.)
3. Sok a pályaszálás, nem kell buszozni, autózni. A pályák lemennek a falvakig. (Stubaiban amirere feljutsz a völgyállomásról a gleccserre az minimum 15-20 perc + az autókázás.)
4. Nagyobb pályarendszer.

Januárban én sem mennék glecserre, mert felesleges. Ha középhaladó csapattal mentek akkor ajánlanám Schladmingot. 5 hegyet tudtok besíelni mindenki megtalálja a magának való pályát. És még egy glecser is va ám ott :)

Na meg persze közelebb is van 400 km-rel.

üdv

Én januárban nem mennék gleccserre olyankor nem ritka a -23 -28 fok sem és annyi minden más van. Bár Stubai az egyik legnagyobb gleccserterep mégsem vetekszik mindjuk Saalbachal. Saalbach azért is jó, mert ott egy hétig sem tudjátok megunni a pályákat és ha mégis rossz lenne a hóhelyzet még mindig ott van Kaprun 20 perc kocsikázással. De könnyen eléritek a Hochkönig régiót is ami szintén jó egy-két napra. Arról nem beszélve, hogy ez a terület jóval közelebb van és talán árnyalatnyival olcsóbb. Persze ez csak egy vélemény, mások lehet máshogy látják.

Tudnátok segíteni egy elég komoly kérdésben?
Januárban szeretnénk menni egy középhaladó csapattal síelni.
Két síterepen néztünk szállást, nem tudunk dönteni, hogy melyik legyen, mindkettő jó, de melyik éri meg jobban? Abban a tudatban, hogy nehéz összehasonlítani a két terepet, mert egyik gleccser, másik nem...
STUBAI vagy SAALBACH-HINTERGLEMM?
Köszönöm előre is az érveiteket!

Nassfeld az utóbbi néhány évben egy kalap pénzt áldozott marketing célokra - külön figyelemmel a magyarokra - szerintem ennek a hatása érződik amellett, hogy a hely egyébként nagyon jó. Nálam - és főleg a páromnál, pláne a gyerekeknél - működik egy max. 8 órás autóútnyi határ, messzebbre nem megyünk, ha nem muszáj. Mivel az ország keleti felében lakunk Nassfeld kb. ez a határ (és Schladming és Salzburg keleti fele - az idén Dachstein West-et próbáljuk ki.)

OT népszerűsége még a 60-as évekből, a Beatles filmtől datálható. Azóta nagyon ügyes marketing munkával folyamatosan növelni tudták presztízsüket. Ehhez persze kellettek a rendkívüli adottságok (mikroklíma, Tauern Rundék, G2, szállások pályaközelsége, stb.), és a folyamatos fejlesztések (pálya, felvonó, hóágyú, aprés-ski, szállások) is. Vitatkoznék a rövid pályákkal, és a kicsi szintkülönbséggel is, persze minden relatív, de a G1+G2 például elég combos egyhuzamban!:)

A magyar kedvencek kialakulásában szerintem nem csak a közelség játszott szerepet. Pl. Murau, OT, Kaprun nem mondhatóak kimondottan közelinek, mégis népszerűbbek idehaza, mint pl. a Salzburger Sportwelt, vagy Schladming. Ennek történeti okai is lehetnek, elsőként pl. tudomásom szerint Murauba kezdtek el nagyobb számban rendszeresen járni a magyar síelők, emiatt nyilván az ő gyerekeik, unokáik is favorizálják a helyet. Olyannyira, hogy sokan (magyarok) már le is telepedtek a környéken, szállodákat, appartmanokat üzemeltetnek, stb.

Obertauern vonzereje a hóbiztosság, ezt az ominózus 2006-os tél óta mindenki megtanulta. Akkor közel-távolban szinte sehol sem volt hó, de náluk igen, abból a szezonból rengeteget profitáltak. Akkor láttam egy statisztikát, abban a szezonban bekerültek a 10 legforgalmasabb osztrák síterep közé.
A helyi üzemeltetők is meglepődtek rajta, hogy mennyi magyar ment hozzájuk, hiszen nem olcsó hely, de sokan úgy gondolkoznak, hogy inkább fizetek többet, de legyen biztosan hó.

A magyar helyek kialakulásában fontos szerep a közelség és az utazási irodák/szállásadók. Az erőteljes hazai reklám, a sok magyar üzemeltetésű szállás és velük összeforrt utazási irodák belőtték azt a szolgáltatást, ami még megfizethető a magyaroknak.

Valahogy nincs annyi osztrák síelő, hogy ezeket a síterepeket is eltartsa, vagy ők még inkább a nyugati rész felé orientálódnak. Ezeknek a keleti terepeknek áldás a síelni akaró magyar és egyéb kelet-európai réteg, akik egyre jelentősebben járulnak hozzá a bevételeikhez.

Közel van és olcsók!
Így alakulnak ki!

Nassfelden még nem voltam, de Obertauern egyike azoknak a helyeknek, amelyekről sose értettem, mitől olyan népszerű. Először is rendkívül rövidek a pályák és kicsi a síelhető szintkülönbség, másrészt maga a terep sem túl nagy. Az egyetlen előnye, hogy osztrák viszonylatban hóbiztos.

Nem tudom, hogy alakulnak ki a "magyar helyek", ilyen Semmering (Stuchleck is, Hirschenkogel is), Murau Kreischberg,Hochkar, Obertauern, Schladming, és egyre inkább Nassfeld. Erről mit gondoltok?

Obertauern főszezonban nekem túl zsúfolt volt. Ez a pályákon, illetve a legjobb pályák felvonóinál volt érzékelhető. Haladó és profi síelőknek szerintem kevés pálya van, ami jól síelhető. Viszont most visszamegyünk december 5-től 10-ig besízni. Így ahol főszezonban túl sok ember volt, ott most majd lehet tempósan síelni.

Nálam is sokkal előrébb van Nassfeld mint Obertauern. Jobb a megközelítés, jobb a parkolás, nekem a pályák is jobban tetszenek. Ot-n mindig tömeg van, mindig sorba kell állni, a jobb-kőr (oramutató járásával ellenkező) nem igazán bord barát, de a bal kőrnél is van lapos szakasz. Nassfeld nagyon jól végig-csúszható, nekem nagyobbnak is tűnik.

Kedves Laci!

Megerősítem a véleményedet (nem azért, mert egyszer a beszámolóért megmostad a fejem) Nassfeld jó, s semmi bajom nem volt a hüttékben. Az egyikben (a diszkréció miatt nem mondom el melyik) Olyan magyar csaj a főnök, hogy rá lehet könyökölni a mellére. Már bocsi, de vizuális típusok előnyben.
Sölden is nagyon rendben van. Ott jött egyszerre 10 pályagép szemben, s még mindenki bőven elfért!
Obertauern nekem kicsit rideg. Nem tudom miért.
Csabor

Nassfeld a németeknek messze van, bolondok lennének annyit autózni, amikor Tirol tele van hasonlóan jó helyekkel. Szóval szerintem sokaknál szóba se kerül...
Aprés ski: Ez igaz, Sölden, Mayrhofen, Zell am See stb. bulizósabb helyek, Hermagor nyugis kis falu.
A pálya- és Hütteszemélyzettel soha semmi bajom nem volt, szerintem barátságosak, beszélgetősek.

Obertauernt nem ismerem...

Persze! És Tignes is jobb mint Verbier! Jó helyre írtam? :-P

Most néztem egy osztrák toplistát, és hasonlóak az értékelések a magyar fórumozókéhoz, kivéve Nassfeldet. Pl. Obertauern egyaránt 12-13. hely, de az osztrákoknál Nassfeld 24., itt a fórumon kb.13. Megnéztem, az osztrákoknál/németeknél a személyzet barátságosságára és az aprés ski-re adott pontok húzták le leginkább Nassfeldet, nem a pályákra vagy a felvonókra adott értékelések. Sajnos már nem tudom hol találtam ezt a fórumot, nem tudom belinkelni.
Lehet írni róla, vajon miért van egy szinten Nassfeld és Obertauern a magyaroknál?

(Oops, a téma még mindig az 5 legjobb osztrák síterep?)

Dehogyis :D egyébként Verbier nekem csalódás volt pedig ha jól tudom az elég sznob helynek számít :D

nem olvastam a topik pontos címét mikor beléptem ide, azért vettem bele Zermattot is,pontosan tudom hol van egyébként, nem vagyok hülye...

Mikor Zermattban voltál, nem tűnt fel, hogy már átlépted az osztrák határt, és mentél még vagy 500 kilométert? Még ha azt írtad volna, hogy Olaszország, azzal legalább határos...

Zermatt nem Ausztria:)