Haliho Laci!
Örülök, hogy reagaltal az irasomra. Bar talan egy-ket dologban nem egyezik a velemenyünk, abban nagyon hasonloak vagyunk, hogy mindketten szenvedelyesen szeretjük a sizest, mindketten oktatjuk, es ugy gondoljuk, hogy mar nagyon ertünk hozza. :-)
Pedig szerintem mindketten tudjuk, hogy meg nagyon sok mindent meg kell tanulnunk a sizesröl es a sizes oktatasarol is. Föleg, hogy a sizes is, mint minden sportag fejlödik, valtozik.
A sisportban a legutobbi nagy "durranas" a carving lecek megjelenese volt, ami megvaltoztatta a sizes tehnikajat is.
Ha nem haragszol, reagalnek a hozzaszolasodra. Mar csak azert is, hatha masok is bekapcsolodnak a "beszelgetesünkbe", es tanulhatunk egymastol.
"A síléc forgatás nélküli élen vezetése nem új dolog. A 30 méteres rádiusszal bíró "dióverőket" is lehet forgatás nélkül az élükön vezetni. És vezették is őket, már a carving lécek előtt is."
A regi hagyomanyos leceknek is termeszetesen volt iveltsegük, ez a "Telemark iv". (Csak a futo es ugroleceknek nem volt soha, es nem is lesz, mert ott ez hatranyt jelentene.)Ez az iveltseg azonban joval 40 meter fölött volt. Meg a gyors kanyarokhoz gyartott szlalomlecek Telemark ive is legalabb ekkora volt. A lecek felepitese, es "kemenysege" is mas volt. Az akkori sik nem voltak ennyire hajlekonyak es rugalmasak. Ennek ellenere valoban voltak olyanok, akik rettentö nagy sebesseg mellett nagyon nagy iveket kepesek voltak elen "meghuzni". Ez altalaban a lesiklas -es a kesöbb "kitalalt" szuper orias mülesiklas (super G)- versenyzöknek sikerült. A masik ket versenyszamban (szlalom es orias szlalom) ugyan nagyon hatarozott volt az elek hasznalata, de ez mindig a lecek forgatasaval jart együtt. Itt lehetetlen volt a tisztan kivitelezett "karcolas". Termeszetesen a versenyzö törekedett a leginkabb "vagott" ivet megsielni, hiszen ez mindig gyorsabb, mint a tulzottan sodrodos.
Az, hogy a tenyleg profi elversenyzök bizonyos körülmenyek között kepesek voltak az ivek egy reszen tisztan elen vezetni a sit, az nem jelenti azt, hogy ezt az erzest az amatörök közül barki is atelte volna. En bizony nem lattam egyet sem regi "dioverövel" a palyan, aki utan karcolt nyom maradt volna. Plane nem, hogy folyamatos iveket karcolt volna. A vagott iveket semmikeppen nem lehet összekeverni a tisztan elen letrehozott kanyarokkal.
"Ugye nem gondolod komolyan, hogy csak attól, hogy a megváltoztatott telemark ív miatt rövidebbekké váltak az élen forgatás nélkül vezetett ívek, külön ággá vált a karcolás?"
Lehet, hogy nem osztod a velemenyemet, de en bizony igy gondolom. Bar az "ag" nem egeszen pontos kifejezes. Egy viszont biztos: elesen elvalaszthato egymastol a tisztan elen letrehozott iv, es a forgatassal letrehozott. (Függetlenül attol, hogy a forgatassal letrehozott iv mennyire vagott.)
"Hogy a tanuló nem tudja, hogy ha élre tesszük a léceket, és nem forgatunk bele, karcolás lesz belőle?"
Bizony nem tudja! Amig meg nem erzi, (meg nem ereztetjük vele), addig fogalma sincsen. Es karcolas alatt persze nem a rezsutsiklasra gondolok, hanem arra, amikor a si elen kanyarodik.
"Tésztából és mákból lehet mákostésztát, és lehet mákos kiflit is készíteni. (Kis asszociáció.) Az alapanyag ugyanaz, az eredmény lényegesen különböző."
En mindkettöt szeretem! Mikor lesz a kostolo? :-)
"Mi a Kanyarsínél szándékosan egy kissé a szokásostól eltérően "keverjük a tésztát". Mi azokat az amatőr síelőket célozzuk meg, akik nem elégszenek meg azzal, hogy csinálják a gyakorlatokat, és közben fogalmuk nincsen arról, hogy miért, mert nem mondják meg neki. (Ezt két évtizede figyelem, és nem nagyon változik.) Az a mi célcsoportunk, akit érdekel. Aki elfogadja, hogy a sízés és az eufórikus érzés elsősorban a fejben történik, a testünk csupán a végrehajtás eszköze. És ehhez szükséges tudni, hogy mit, mikor, hogyan és miért kell csinálni, mikor kell aktívnak lenni, vagy éppen passzívnak maradni."
Igazad van! Sajnos kevesen vagyunk, akik megprobaljak megertetni a tanuloval, hogy mit miert csinalunk es gyakorlunk. Pedig szivesebben es gyorsabban tanul, ha tudja.
"Még egy kicsit az egyensúlyozásról. Amiről beszélsz azok ismert fogalmak, csak hát eléggé általánosságok. A "hinta" pedig nem általánosságban, hanem nagyon konkrétan és részleteiben jelenti a magasfokú egyensúlyozást. (Franz Hoppichler: Die Österreichise Skischule). A világ egyik legnagyobb (sajnos már nem élő) síprofesszorának a tétele."
Tenyleg csak altalanossagban irtam. Az "Öreg" pedig tenyleg nagy szakember volt.
"Félreérthetik néhányan, ha te mint oktató úgy beszélsz az élen síelésről, mint ami a karcoláshoz kötődik. Van ugye élen forgatás is, ami szintén élen síelést jelent."
Az elen sielest ma azt hiszem mindenki a karcolt ivekhez köti. A topiknyito Soma is igy fogalmazott, es egyertelmüen a karcolasra gondolt. A forgatas a si lapjan törtenik, megfelelö elezessel kombinalva. Ez a "hagyomanyos" sizes lenyege.
"Rengetegen oktatjuk ezt a csodálatos sportot. Hál isten egyre többen komoly felkészültséggel, képzettséggel."
Igen, sokan oktatjuk, oktatjak. Sajnos en meg mindig nem azt latom a palyakon, hogy minden oktato komoly felkeszültseggel bir. Gondolom, Te is igy vagy vele. (Itt most nem szeretnek kiterni azokra a dolgokra, amit oktatas cimen egyes "oktatok" kepzettsegtöl függetlenül produkalnak. Ez megerne egy külön temat.)
"(A hivatalos állami OKJ -s végzettségű oktatók névsora fent van az SMSZ honlapján)."
Az edzöi vegzettsegüeke nincs ott.
Sziasztok!
Keresés
