"Budapesti Erdészet által kezelt terület budai oldala szinte teljes egészében természetvédelmi terület, 1978 óta."
"Néhány kattintással kiderítettük, hogy a János-hegy, Hárs-hegy és környéke fölött a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság természetvédelmi őrszolgálata gyakorol hatósági jogkört, és a Pilisi Parkerdő Zrt.., azon belül pedig a Budapesti Erdészet kezeli..."
Tehát a Normafa környékén XII. kerület de még a Főváros sem rúghat labdába... Rengeteg ötlet merült fel és rengeteg fórum foglalkozott a témával. (sípályák fejlesztése, kalandpark, bobpálya stb.) Az elutasítások fő oka a túlzott igénybevétel és az egy időben történő tömeg kezelése stb. A Főváros a maga "emberáradatával" "koncentráltan túlterhelné" kb. 10-15 hektáros Normafa és környékét.(Anna-rét pl. 6 hektár)
Nem véletlen hogy sok ötlet és beruházás nem itt a Budai-hegységben hanem pl. a Pilisben vagy a Visegrádi-hegységben valósul meg.(bobpálya, canopy, Nagyvillám Sípálya stb.) A Parkerdő igazgatósága itt engedékenyebb, talán.
A bringázás hatása az erózió meg más téma... Jogos, hogy kb 10 évvel ezelőtt nem volt ilyen a Budai-hegységben. A károk szemmel láthatóak. Egy megjegyzés. Korábban tett kísérletek a "normafai sípálya" talajának megőrzésére:" A '80-as években talajvédő háló lett lefektetve /ostrák technika/ a meredekebb szakaszokon./Az 5-10cm talajtakaró védelme érdekében. Ezen időszakban készültek a terprendezési, felvonó és hóágyúzási tervek is de jött egy rendszerváltás.../ Ezen "talajvédő" hivatott lett volna azon elképzelések véghezvitelében, hogy az amúgy gyér földréteget gyarapítsák, megtartsák és így akár ratrak is közlekedhetne ezen területeken..."
Ez a háló manapság felszínre került és több helyen meg is sérült köszönhetően a végig satufékezős bringázásoknak, utat adva az eróziónak.
Szóval mit is akarunk?
Keresés
18 cm
