Nálam nem von le semmit az értékéből én így is nagyon szeretem, pont jó nekem a rugalmassága, nem szeretem a nagyon rideg léceket. Tavaly a Szab által szervezett sítáborban cseréltünk a barátjával lécet, Tamásnak Fischer WC SL van és mindketten azt állapítottuk meg, egy vérvonalat képviselnek, nem volt lényegi különbség a két léc között
Köszi a helyesbítést, valóban laminált üvegszálas magja van, csak a GS-nek van famagja, javítottam (egyelőre nem rendelhető amúgy sem, mert eladtuk az összeset, ami volt) Bízom benne hogy a léc értékéből ez nem von le, gondolom itt is a rugalmasság volt a fő szempont.
A titanium valóban egy speckó alumínium ötvözet, farigcsálni is lehet, de brutál torziós együtthatója van, és nem olcsó anyag, tehát érdemes benne hinni.
Nem elírás, az acél rugalmasabb, mint a titanium, ezért a top SL lécben acél van, hogy csúzliként lőjön ki a kanyarból, de ahhoz már comb kell, alatta levőknél (SC, RC) titanium. A famagjuk tényleg más, csak az SL-nek van XTD Sensor.
Szia vanczi!
A Volkl honlapján is ugyan ezt írják, szóval nem elírás, ellenben a Stöeckli Laser 4D-vel amit Péterék famagosnak írnak valójában szintetikus magja van. Én személy szerint el tudom képzelni, hogy a tián lemez az leginkább alumíniumötvözet, csak a Titán az trendibb megnevezés. Anno az első szériás Elan SLX lécemre is az volt irva Titanium és amikor kicsit lepatogott a szélén a felület kezelés, akkor gyönyörűen látszott az alumínium egy kis grafitos színű mázzal, és remekül lehetett farigcsálni belőle, amit a titániumról nehezen tudok elképzelni, azóta szkeptikus vagyok minden titánféle dologgal, minden márkánál...
Nézegettem a honlapon a leceket és az tűnt fel hogy a legkomolyabb volkl sl-nek acél erősítése van, a tőle olcsóbb rc-nek meg titánium. ez nem ellentmondás? meg a famagjuk is más elvileg.
Keresés
21 cm
