csabeszka által küldött hozzászólások listája

Kronplatz a megunhatatlan síterep haladó síelőknek: Karácsony előtti 4 napban síeltünk itt ismét hárman: ellentétben az osztrákokkal itt ismét kitettek magukért a pályák több, mint 80%-85 %-a üzemelt (pl. Katschbergen ekkor még az 50 %-ot sem érte el a működő sípályák nagysága, de általános évek óta tartó megfigyelés, hogy az olaszok sokkal jobban odateszik magukat a pályák karácsony előtti üzembe helyezése, előkészítése kapcsán, mint az un. sógorok), északi fekvésű levezető 1-es fekete pálya középállomástól lefelé rossz minőségű, jeges, (4-es völgybe szintén levezető feketét karácsonyra üzemelték be) majd késő délelőttől széttúrt és jeges, piculini fekete pálya dettó, de a többi pálya jó állapotú, jól előkészített. Lent nagyobb részt műhavas, fent nagyobb részt valódi havas pályák. Jól síelőknek egyszerűen nagyon jó hely, sok, nagyon jó fekete pálya, sok-sok kabinnal (és fel- le csatolással), közepesen sok ember, sok olasz (természetesen), és ami lehet, hogy meglepő kimagaslóan sok cseh, mintha Csehország mellett lettünk volna. És ami ami a másik döbbent, hogy négy! nap alatt egyetlen egy magyar szót sem hallottunk és egyetlen egy magyar rendszámot sem láttunk a parkolókban! (Lehet, hogy ennyire leszakadtunk Csehország mögött gazdaságilag?-költői a kérdés, meg persze ott jóval többen is síelnek, de ez akkori is nagyon durva) Pozitív zárás: Egyik kedvenc, ha nem a kedvenc síterületünk.

Tegnap este 3 órás esti sízésre mentünk ki munka után Sz.helyről. Az út 1,5 óra volt, 6-tól 9-ig csúsztunk. Ha ma kéne dönteni, hogy kimegyek-e akkor nemmel válaszolnék! A pályákat frissen ratrakolták ugyan, de sz...ból nem lehet várat építeni. A pályák 100 %-ban műhóval fedettek, s már azt is réges-régen gyártathatták, ebből következőleg rossz minőségű jégdarálákon síeltünk. (sokszor síeltem már műhavon, de ilyen rossz minőségűn még soha). Hangsúlyozom, hogy (szerintem) erről nem a kezelők tehetnek (bár friss műhó segített volna, de nyilván ez plusz pénzbe került volna). Viszonylag sokan voltak, nem összességében, hanem a pálya minőségéhez képest, így a ratrak nyomokból kb. 1 óra alatt jégkása halmok keletkeztek. (1 hónapja voltunk Schladmingon, ahol még több óra használat után is nagyságrendekkel jobb voltak a pályák köszönhetően a jó kis természetes hónak) Pozitívum, hogy 4-5 pályát is megvilágítottak, s az esti sízésnek van egy különleges hangulata. A két lift (kabin és ülőszék) elég lassúcska. Aki akar menni ezeket vegye figyelembe és azt is, hogy jövő héttől nem mindennap van már esti sízés. Ugyanakkor ha esne vagy 20-30 cm friss hó, akkor nagyon jó kis (esti) sízést lehetne itt csapatni (esti jegy sem olcsó: 46 Euró, a gyerek pedig 24 Euró).

Ui. 4-est adok a terepnek, de nem tapasztalatból, hanem megelőlegezett bizalomból :-)

St. Jakob im walde:

Egy héttel ezelőtti (1) és mai (2) helyzet:

(1) irdatlan nagy tömeg 5-6 perc sorállás
(2) simán csak tömeg 2-4 perc sorállás
(1) elég jó pályaminőség 4/5
(2) egyértelműen rosszabb pályák (szinte csak műhó, 11 órára jégfoltok megjelenése több helyen 3/5

(1), (2) botrányos liftesek (csákányos liftek): csak henyélnek benn, véletlenül sem jönnek ki akármekkora tömeg van és akármennyit bénázik valaki, akár 4-5 csákány erejéig (max. lelassítják, vagy leállítják azt.) 5-10 éve ha sokan voltak mindig kinn voltak és akinek szükséges volt betették az ülepe alá. Én lennék a főnökük repülnének az biztos!