deckard által küldött hozzászólások listája

Amúgy a tavaszi vizes még a legemészthetőbb formája buckázásnak... a másik véglet a versenyre épített mogulpálya. Amit a videón csinálnak az hot-dog ahonnan az egész freestyle/mogulsízést (mint a versenyzési forma) indult

Jet-Schwung...

Láttam ilyet Kelen Ádámtól élőben ráadásul keményre fagyott műhavon (hobbisízős terminológiával: jégen:))... mondjuk Ádámot nézni gyakorlatilag mindig élmény, pályán vagy pályánkívül, mindegy.

Értelek én, csak éppen a topicnak pontosan a részletekbe menő elemzés lenne a témája (vö. "Síelésünk kivesézése")....
Persze lehet egy olyan topicot is nyitni, hogy "Élvezzük a síelést", csak ott aránylag kevés lenne a hozzászólás egy idő után...
Van a símozgásnak egy bevett szaknyelve, ezt oktatják a oktatóképzésen, a gond inkább abból szokott lenni, ha valaki nem ismeri vagy nem használja precízen, akkor valóban van némi fogalomzavar.
Én - koromnál fogva - csak úgy 40 éve síelek "az ösztönös egyensúly, élvezetés, kitámasztás, lendületvétel természetes számomra" ennek ellenére, nagyon sokat tanultam a saját mozgásomról (és általában a símozgásról) amikor így 30+ év sízés után visszamentem síoktatóhoz iskolázni, elemezni.

Felhívnám a figyelmed arra, hogy egy kifejezést egynél többféle egy értelemben is lehet használni:))) Értelmező szótárt láttál már közelről?
Amúgy a "lendület" ebben a kontextusban vélhetően a német/osztrák szaknyelvben használt Schwung-ból tükörfordítódott a magyar szaknyelvbe...

Tudtam, hogy precízebben kellet volna fogalmazni... nyilván nem mély tehermentesítés, de arra (is) rávezető gyakorlat. Mert a terepkiegyenlítő mozgásban meg a mély tehermentesítéses (forgatott) lendületben (meg a kompressziós lendületben) közös elem a valamilyen mértékű kontrollált súlypontsüllyesztés. Viszont az én megértésem szerint a forgatott mély tehermentesítéses lendület esetében az élváltás a tehermentesítés nélkül nem is tud megtörténni, a kompressziósnál ez nem igaz.

Ez egy kifejezetten egy mély tehermentesítés gyakorlat, rávezetőként a buckasízéshez (ezt amúgy mondja is a videó végén). Egy normális karcolt lendülethez a világon semmi köze nincs... Egyébként meg a buckasízés (meg talán a mélyhavas rövidlendület) kb. ahol értelmes dolog mély tehermentesítésről beszélni, ez(ek) ugyanis jobbára inkább forgatott lendületek.

Azért azt adjuk meg a Graham Bellnek, hogy a hóekét itt nem demonstratíve síeli, hanem csak azért, hogy közben kényelmesen tudjon magyarázni. De ebből (is) látszik, hogy mennyire ösztönösebb, természetesebb ez, mint a kihajolós régi.

Érzek én egy nagyon erős a Dunning-Krüger hatást is...

Közben úgy látom kiderült, hogy az élváltással és a rézsútsiklással sem vagy képben...
Szerintem ezt ne erőltesd.

OK, boomer:)))

"Ha olvastad , s valamivel nem értesz egyet, priviben megkeresésedet szívesen fogadják, átrágják veled, s akár módosítják is véleményed alapján ha az bizonyosságot nyer!"
szóval lektoráljam, ingyen:))) (más kérdés, hogy erre bőven akadna kompetensebb ember, de ők sem dolgoznak ingyen)
azt hiszem itt valaki nagyon fordítva ül a lovon...
Mert - ahogy kesesonka (is) írta - szakmailag tele van blődségekkel, a megfogalmazás pedig - szóval már egy szakdolgozat esetében is magasabb szintű szövegalkotást várunk el, de az én időmben ez egy magyar érettségin se lett volna 3-asnál jobb.

"Neked fogalmad sincs arról, hogy ki mit ért meg."
A fejedbe nem látok bele, de a hozzászólásaidból az látszik, mintha pont a lényeg nem lenne meg... ld. Lackó magyarázatát.
"Akkor gyere erről véleménnyel, ha már elolvastad. "
Beleolvastam...
"Honnan veszed, hogy én nem értem a különbséget a magas és a mély tehermentesítés között?" ilyet nem is állítottam:)

Ha bármennyire is értenél a síoktatáshoz, akkor pontosan tudnád, hogy a síversenyzéshez, pláne az ott elért eredményekhez nagyjából semmi köze nincs. Egyébként írtak ide olyanok régebben akik az Interski-n (google a barátod) demót síeltek, sikeres workshop-okat tartottak. Egyébként jópár magyar ISIA kártyás oktató van és az itthon kiképzett oktatók gond nélkül be tudnak illeszkedni az osztrák oktatók közé...

Hozzátenni (akkor) nemigen tudtam volna, jóllehet már akkor is úgy 30+ év símúltam volt, gyerekkorban formális síoktatással (kis időt még versenyzőcsoportban is töltöttem), utána pedig folyamatos önképzés, rengeteg terepsízéssel kezeletlen pályákon/mellett. Ennek ellenére - pont a fórum hatására - kezdtem el újra oktatóval síelni, az akkor még rendszeresen fórumozó vezető oktatók közül választottam és a saját tapasztalatom szerint amit pl. Laczkó leír az működik. A fórumon akkor író síoktatók egy részét azóta oktatni és síelni is láttam. Ők hitelesek... Akik itt most osztják az észt, azok se értelmes, helyes magyar mondatokat, se szakmailag használható dolgokat nem képesek leírni (és az a tippem, hogy sízésüket se lehet valami jó nézni). Laczkó - aki nyilvánvalóan rutinos síoktató - dicséretes elkötelezettséggel próbál edukálni, nekem erre se időm, se kedvem nincs.
"Nyilván sok hülyeséget írunk, de jól szórakozunk!" arra nem gondoltál, hogy esetleg ezt a sok hülyeséget valaki komolyan találja venni?
Olyan ír "könyvet" és promótálja itt ész nélkül, aki láthatóan nem érti a klasszikus magas tehermentesítéses párhuzamos és a carving (karcolt) lendület közti különbséget...

Maximálisan egyetértek. Okoskodó amatőrök... Valaha a magyar síoktatás élvonal folytatott itt szakmai vitát :(

Ez attól függ, mit nevezünk túrt hónak...meg buckásnak;D

>De például frissen túrt buckás hóban jobban jár a síelő, ha a külső lábat terheli, a belsőt meg csak vezeti.<
Pont nem :)

Azért az ilyen erdős terepen kevésbé valószínű, hogy rád esik a hegy...