Magyar TOP 10

Egy barátom teljesen mérhető és objektív alapon úgy értékeli a sípályákat, hogy a bérlet áráért mennyi km-t tud csúszni egy nap főműsoridőben. Elosztja, megkapja hogy 1 km mennyibe került és ez a viszonyszáma, ez alapján értékel.
Igy nálam MSZI a sor végén van, Bánkút pedig legelöl.

Így abszolút rendben van! :-)

De nagy franc vagy... :-)
Így tetszene?
"Reális, érzelemmentes értékelés az lenne, ha felbérelnénk vasssyt, aki azonos körülmények között (persze hogyan biztosítható ez?), előre meghatározott kritériumok alapján végigtesztelné a sípályáinkat, és meghatározna egy sorrendet.

:-)

Igazad van, végül is az összes értékelésünk szubjektív, miért ne lehetne ez is az...

Nem kellenek ehhez osztrákok! Ha valaki felbérel, én is szívesen letesztelem az összes magyar terepet annyi szempont alapján amennyi alapján csak akarod! Ha kell, egész télen járom őket, hogy mindegyiken megtaláljam az azonos körülményeket és közben még jól be is számolok! :-)

Akkor az az ő sorrendjük lenne, nem a miénk. Valószínűleg teljesen más mérce alapján értékelnének.
Nekem a legjobban Kékestető tetszik, mert lankás és mégis jót lehet rajta csúszni, mert imádja a gyerek hogy busz van, mert a legjobban ellátott környezettel rendelkezik és nekem nem számít, hogy csak egy pálya van. Nyílván másnak számít, a lankás pálya lehet inkább hátrány, valaki másnak nem fontos az ellátottság. Teljesen különböző szempontok szerint döntünk. Nekem Kékestető a legjobb, másnak más.

Szerintem kár túllihegni a témát, reálisan nézve ugyanis MSZI és Eplény nyilván kiemelkedik a mezőnyből. Az más kérdés, hogy érzelmileg ki melyik terephez kötődik leginkább. Nekem pl. szívem csücske Visegrád (Hajrá Visegrád!!!), de ezzel együtt nem merném azt állítani, hogy jobb terep, mint MSZI. Sok szempontból számomra előnyösebb, de nem jobb. Reális, érzelemmentes értékelés az lenne, ha idejönne mondjuk egy 3 fős osztrák team, azonos körülmények között (persze hogyan biztosítható ez?), előre meghatározott kritériumok alapján végigtesztelné a sípályáinkat, és meghatározna egy sorrendet.
Így ez csak egy játék, amiben nagy szerepe van a hovatartozásnak, lokálpatriotizmusnak...
És még valami: a szavazók vajon hány terepen síeltek?

Na tessék erről beszéltem:
http://siarena.hu/siarena-nyeremenyjatek-a-facebook-on/

És mégis lemaradnak az első helyről! pffff
Lehet, hogy pont maguk ellen gyűjtik a szavazatokat?

Na mindegy! Hajrá Visegrád! XD

Új magyarul is elmondanád?
"bár még nem voltam (télen), de én a fekvése miatt Visegrádra dobnám a listából"

Komolytalan lista - Kaposvár benne sincs... :-)))

Daloshegy :)

bár még nem voltam (télen), de én a fekvése miatt Visegrádra dobnám a listából

@batus
"Ha már megosztjátok, tegyetek egy pöttyöt EPLÉNY mellé! :)"
Ez már csak egy kérés, nem része a nyereményjátéknak. A nyeremény a megosztásért jár nem a szavazatért.

@Gyuri271
"A szavazást egyébként csak azért nem ajándékozzák nyereménnyel, mert azt szerintem nem tudják csekkolni."
A megosztást sem tudják csekkolni, csak azt hiszik hogy tudják. Ha én megosztom és az én megosztásomat valaki megossza, azt már nem látják.

És végül, mi alapján a legjobb?
-szolgáltatások?
-pályák?
-felvonók?
-hóbiztosság?
-a táj szépsége?
-vagy esetleg a jó marketing?

Megvan egyébként a hasonlóság a marketingcommando blogversenye és ez a vita között?

:)

Ott a pont huligan! :)

Teljesen mindegy, mivel ez egy szimpátia szavazás, nem pedig tapasztalaton és tényeken alapszik. Ha valakinek az szimpatikus, hogy a rajongóit nyereménnyel kecsegteti a szavazatáért egy síterep, és ezért rá szavaz, akkor az a rendszer meg is érdemli, hogy első legyen...

Ez egy játék, és igen is fontos, hogy a síterepek egy-egy ilyen alkalommal megszólítsák a síelőket! Induljon a verseny!!!

Egyébként, természetesen a saújhelyi sípályák a legjobbak, és ezen semmilyen szavazás és nyeremény nem változtat...

:)))

Ez így van! A jó marketing is hozzátartozik a jó síterephez. De az etikus magatartás méginkább! A szavazást egyébként csak azért nem ajándékozzák nyereménnyel, mert azt szerintem nem tudják csekkolni. Ezért osztogatnak síbérletet azoknak akik megosztják a szavazás linkjét. Az országos népszavazásoknál aki kenyeret osztogat a szavazóknak, az sem tudja ellenőrizni, hogy kire húzták az ikszet, mégis mindenki tudja, hogy ez a szavazás állásának a befolyásolása, szavazat vásárlás és etikátlan dolog.

Ne azért legyen sok szavazó, mert nyeremény van! Inkább legyen kevesebb szavazat, cserébe egy objektívebb képért! Én csak erre akartam felhívni a figyelmet!

" A nyereménysorsolás egyébként a bejegyzés megosztásáról szól (természetesen ezt a facebook szabályai nem engednék) nem a szavazásról.
Az nem etikátlan szerintem, hogy felszólítja a rajongóit, hogy rá szavazzanak, egyszerűen csak értesíti őket, hogy van ez a szavazás!"

ezt nem így látom a posztjuk alapján:

"Nem leszünk hálátlanok október 16-án kisorsolunk 5 DB NÉGY ÓRÁS JEGYET a 2012/2013-as szezonra azok között, akik megosztják ezt a bejegyzést!
Ha már megosztjátok, tegyetek egy pöttyöt EPLÉNY mellé! :)"

Szerintem a jó síterephez hozzátartozik a jó marketing is :)

Én is szavaztam Eplényre, de ha én egy másikat tartanék a legjobbnak akkor nem Eplényre szavaztam volna. A nyereménysorsolás egyébként a bejegyzés megosztásáról szól (természetesen ezt a facebook szabályai nem engednék) nem a szavazásról.

Az nem etikátlan szerintem, hogy felszólítja a rajongóit, hogy rá szavazzanak, egyszerűen csak értesíti őket, hogy van ez a szavazás!

Szólítsa fel a többi síterep is.

https://sielok.hu/szavazas/legjobb-hazai-siterep/

Problémák a szavazással:
1. A szavazás állását befolyásolni, nem túl etikus gondolkodásra vall!

2. A Síaréna síterep a facebook oldalán indított egy nyereményjátékot amivel egyértelműen ezt teszik!

3. A szavazatok száma egy nap alatt, 1,5 szeresére nőtt a játéknak köszönhetően. A szavazat vásárlással hiteltelenné fog vállni a szavazás még ha az, befolyásolás nélkül is ezt az eredményt adná.

4. Nemrég a számok még közelítettek egymáshoz, inkább tünt úgy, hogy szoros és izgalmas lesz a verseny.

5. Egy ilyen komoly kérdésről indított független szavazásnak, szabályokkal kellene rendelkezni, hogy az megfelelő értékkel bírjon!

6. Ha nincs szabály akkor legalább a versenyzők viselkedjenek és játszanak etikusan!

Kedves Rezső !
Szerintem kár túlboncolgatni a témát, mert a "síelők" jelentős része úgy értékel ahogyan akar. A "síelők" alatt értem a síelni eljáró embereket és vannak a többiek akik valóban a síelés élményéért járnak el és eltudják a terepeket helyezni a megfelelő helyen. Magam részéről a hazai terepeknél a lehetőség adta kihasználtságot és a lelkesedést és a korrekt tájékoztatást szoktam pontosítani. Azt gondolom, hogy Ti emelt fővel közlekedhettek e téren. Dunakömlőd pedig igenis megérdemli az elismerést mert aki megálmodta az egy "őrült" és én elfogult vagyok mert ott születtem ;)

Kedves Andrea!

Írtad:
"Ha a célunk az, hogy minél több síelőt bevonjuk az értékelésbe, akkor nem bonyolíthatjuk a rendszert"

Elfogadtam az érveiteket, részemről lezártam a témát.