Síszemüveg

Szia!

hasonló cipőben járok. Gondolom, csak álló helyzetben párásodik, amikor nem áramlik a szellőzőkön a levegő. Le kell venni a síszemüveget, amint megáll a gyerek. Sajnos a lencse vastagsága miatt, nehezebben reagál az optikai lencse a hőmérséklet változásra, ezért előbb azon jelenik meg a pára.

Próbálnék másik szemüveget, ott valami szellőzési gond lehet, megizzad az arca, nem szellőzik, ezért a hideg lencsén lecsapódik, esetleg egy kis méretű felnőtt szemüveg...

Egy barátom hasonló problémával küzdött, ő egy "munkavédelmi" szemüveggel oldotta meg a kérdést, azt használta hóesésben a rendes szemüveg felett. (aztán megbarátkozott a kontaktlencsével és megszűntek a problémái)

Sziasztok! Ha valaki tud, akkor örülnék, ha segítene! S.O.S!!!!
Kisfiam a síszemüvege alatt viseli, a hétköznapokban használt szemüvegét, amely nélkül sajnos már nem látna rendesen! A síszemüveg alatt viszont a hagyományos szemüvege folyamatosan bepárásodik! Nincs valakinek valami ötlete, hogy mivel lehetne megakadályozni a párásodást?
Minden ötletre nyitott vagyok!
Üdv,J.

Ahogy nézegetem a mai szemüvegeket, lassan a régebbi futottak még kategóriák egész jól felzárkoztak az erős középmezőnyhöz ahol.már csak a márkanévtől drágább az egyik a másiktól. A felsőbb kategóriákban sem látni jó ideje olyan hű de nagy fejlesztéseket. Inkább a marketingesek varázsolgatnak már többnyire a boszorkánykonyhájukban.

rossz ido eseten narancs szinu lencset erdemes hasznalni - erosen javitja a kontrasztot + jo ido eseten is mukodokepes. A ket legprogresszivebb marka a piacon manapsag a Shred (Ted Ligety siversenyzotol) es POC (sved).

Van egy Uvexem, szeretem, nem olyan széles a munka tartománya mint a sport szemüvegemnek.

Köszönöm a tippet. Fotokromatikusról van valakinek tapasztalata? Hasznos lehet, vagy nem jó az ötlet?

Nekem egy okley-m volt, hóesésben, erősen borús időben kiváló volt, de ködben nem ért semmit. Sajnos tönkrement (szétment a szivacs) most egy középkategóriás alpina-m van, ez sem rossz, de köszönőviszonyban sincs az okley-val. Ha nagyon rossz az idő, többet hüttézek!
ui.: Én nem tartom gagyinak a Decatlont! Tömegigényt elégít ki, s ennek megfelelő az árukészlete.

Sziasztok,

pár éve síelek, akkor vettem egy decahtlonos szemüveget, erős napsütéshez. Ami zavar, hogy rossz időben nem érzékelem a pálya felületét elég jól - gondolom kéne egy rossz időre való szemüveg.
Azám, de milyen?
Olvasok itt mindenfélét, de jórészt a párásodás témakörében, de hogy pl. jó-e a fotokromatikus lencse a gakorlatban, aról fogalmam sincs. Deca-ban a fotokromatikus pl 20e Ft, márkásban az alap kerül ennyibe.
Szóval teljesen tanácstalan vagyok.. :( Csak jól akarok látni, semmi faxni. Azt is érzem hogy a Decathlon gagyi-nak van elkönyvelve, de ez nem tudom kell-e hogy zavarjon...

Mondjatok valami okosat bitte!

Igen van, méghozzá pont ezzel a típussal, mivel tavaly ilyet rendeltem a SD-ről.

Minden oké vele, fogópántos a gumi rögzítése, így biztosan illeszkedik az archoz, a sisak nem tudja eltartani. Ha jól emlékszem, akkor olyan 12e forint körül volt tavaly, vagy valami ilyesmi.

ez most az intersportos reklamújságban van...

Melyikeket vetted meg?
Én most vettem észre, hogy a lent emlegetett Scott-ot egyszerűen nem találom sehol ... :(

Köszi a tippeket srácok. Hát igen, ez a keretnélküliség tántorított el végül, fancy, de nem tűnik túl praktikusnak. Végül elmentem Decathlonba és vettem egy nagy fényáteresztésű szemüveget a ködhöz és egyet napsütéshez ennek az árából :D

A kívülről színes lencsék belülről egyszínűek, és akármilyen színűek lehetnek, kívülről nem látod.
Az általad hivatkozott szemüveg minden világ legrosszabbika. Domború a lencse, foncsorozott, amit még azzal is fokoznak hogy hiányszik a strapabíró nagyméretű keret, ami leejtésnél, meg úgy általában megvédi a lencsét a karcolódástól. Ennél a szemüvegél a teljes domború felület ki van téve a sérülésnek, még a széleken is.
Amikor egy ilyen szemüveget adnak 40000-ért, és még egy tartalék lencse sem jár hozzá, az aztán a lehúzás.

Én a szürke szemüvegemet használom általában ködben is, és semmivel sem rosszabb mint a sárga meg rózsíszín lencséjűek.
Pedig én akkor is kint vagyok amikor szinte üresek a pályák, és a legutolsók között jövök le este.

Sajnos a lencse színe sokszor nem derül ki a képről, bár a vadonnál ahogy nézem van pár ahol belülről is van róluk kép.

Ha jó szemüveget szeretnétek akkor az Uvex Downhill 2000 tudom ajánlani.Soha nem párásodik,jól szellőzik,cserélhető lencsés ,olcsó és nem sérülékeny!Én ilyet használok,évek óta jól bevált!!
https://www.amazon.de/Skibrille-downhill-Lightgreen-Lasergold-S5501120729/dp/B00IEARP9M/ref=sr_1_17?ie=UTF8&qid=1542572672&sr=8-17&keywords=uvex+downhill+2000

Szia
pont ilyenem van, néhány órája vettem le Kaprunban :)
Miután bebújt a nap a hegy mögé, még simán tudtam vele menni.
Tavaly vettem, (nem ennyiért, ez most jó ár, lehet veszek még 1et, ha ennyi) szintén egyszínűt váltottam vele (halványlila Scott), mentem vele mindenben már, nem emlékszem, hogy kiábrándító lett volna valamelyik helyzetben.

Nekem ez illeszkedik legjobban az arcomra az eddig szemüvegek közül, pára semmi.

Ennyiért szerintem megéri, legorsszabb esetben átveszem, ha nem jön be :)

Azért még bőven találni nem ,,nagyképernyős" szemcsit is, egy adott márkánál is: https://www.vadonsport.hu/sieles/siszemuveg/siszemuvegek
A vakítás ezeknél az szerintem, hogy nagyobbnak akarják mutatni magát a látótér mint amilyen, a keret ugyan úgy ott van, csak kívülről lencse takarja, és sérülékenyebbnek is tűnik emiatt a megoldás miatt.

Foncsorozot sötétebb egy kicsit mindig mint egy sima lencse.

A sisakos plexi kapcsán meg tudom erősíteni a fél-konklúziót, tempós síelőknek nem ajánlott, én Uvex-szel "fürödtem be", de szerencsére plexit levéve a sisak príma.

Viszont a jól bevált szürke síszemüvegem elkopott, és az újabbak ahogy látom mind ilyen sokszínű, polarizált plexivel készülnek. Jó nagy parasztvakításnak tűnik elsőre.
Van valakinek tapasztalata ilyen "szivárványos" szemüvegekkel? (erre gondolok pl: https://www.sportsdirect.com/nevica-whistler-skin-goggles-mens-406125?colcode=40612503)

Nyilván nem a napsütés miatt aggódom, hanem, hogy szürkületben vagy ködben mit tudnak?

Na, a látószöghöz tényleg semmi köze nincsen. Azt a szemüveg nem átlátszó részeinek távolsága szabja meg a szemedtől, vagyis a látómező határaitól és nem az, hogy mennyire domború a lencse.
(Persze vannak szűk látószögű síklencsés szemüvegek, de eme két tulajdonságnak nem kell együttjárnia.)