Előzmény és válaszok a Atomic szakértőktől kérnék segítséget topikból

Persze saját kárán tanul az ember, pedig olvastam itt a
fórumon a szorít-nagy problémáról. Nem voltam még a Hervisbe,
csak gondoltam ott elég nagy a választék arra, hogy típusra
belőjem a méretet. Üdv. Szemi

Hosszú kihagyás után nem rég kezdtem újra. Igazad van
attól, hogy még tudom uralni a lécet a sítudásom még
nem biztos és a terheléssel vannak még problémák.
Egy lágy sível lehet, hogy ezeket észre sem veszem.
Mikor célszerű egy keményebb lécre váltani? Üdv. Szemi

Ha nagyobb sebességnél kanyarban bizonytalan a léc, akkor túl puha vagy terhelési hibák vannak a síelésben.

Ha már Atomic a topic címe, maradnék ennél a márkánál: Nekem egyik szlalom sí sem szitált az utóbbi évek modelljei közül (SL9, SL11, ST - kék, nem beszélve az SL D2-ről, amelyiket nem nagyon lehet zavarba hozni). De próbáltam Drive lécet is, és az is meglepően stabil volt, rendesen terhelve nagyon jól viselte magát.

Persze a D2 lécekre jellemző leginkább az, hogy keményednek a terhelésnek megfelelően. Az azonban biztos, hogy ha egy sí úgy kénytelen száguldani, hogy nincs igazán élére állítva és nincs komolyn terhleve, akkor bizonytalan lesz. Ilyent tényleg egy hosszú sugarú, kemény sí visel el.

Most voltunk pár szaküzletben és sehol nem mértek semmit.
Eddig minden nagy üzletben láttam talphossz mérőt (szaküzletben sosem) csak használni kellene.

Helló Szemi!

Hacsak nincs 47-es lábad, akkor nagy a 30-30,5-es cipő. Nekem 44,5-es lábam van, az 28,5-es méret, és 29-es cipőm van.
Szerintem jobban jártál volna, ha a Hervis helyett egy szaküzletbe mész, ahol lemérik a lábad hosszát és szélességét, és ennek megfelelő cipőt ajánlanak.
Nagyanyám mondta, hogy fiam, nem vagyunk olyan gazdagok, hogy olcsó dolgot vegyünk. És ez igaz a szolgáltatásokra is....

Üdv:
Bartus Péter - Slalom Sport

Valószínűleg igazatok lesz ! Elég lett volna Nordicaból az
ugyancsak 290-295-ös méret, állítólag az amúgy is egy kicsit
szélesebb fazonú. Hát a második csatot ráhúzom rendesen, hogy tartson. Nincs mese, bemegyek majd egy Hervisbe és végig próbálom a kínálatot.Kezdhetem ezt is előröl. Köszi

A lábfejednél ha nem tudod rendesen meghúzni akkor tud a lábad jobbra-ballra mozogni a bakancsban és ekkor bíz szitál a léc eleje ha megereszted.

Hol szorított? Rövid volt, vagy széleségben volt szűk? Mert ha szélesebb a lábfejed és az előző hosszra jó volt, akkor nem biztos, hogy most a megfelelő cipőd van. Minden márkának van keskenyebb és szélesebb típusai.
Lehet, hogy a nagyobb cipőméret most azért fogja a lábadat, mert annyira meghúzod a csatokat, hogy az már deformálódik is? A cipő kérdés nem egyszerű.
Mekkora a flexe? Ha előredőlsz benne, most hol van a lábújjad, és hol volt a régi cipődben?
De a léc szitálását okozhatja a nem megfelő terhelés is.

A 14 m-es sugár nem jelenti azt, hogy nem lehet a sít megereszteni. Én 13 -as, sőt 11,5 -ös sugárral is szoktam 70 km/h sebességgel menni. Persze az élén vezetve a léceket és ilyenkor nem szűk íveket húzok. Azért ez már olyan sebesség aminél a többi ott síelőre is kiemelten kell figyelni. Egy sípályán ez már bőven elég. Akinek ez nem elég az a tűzött pályára menjen, mert ott nem veszélyezteti a többi síelőt.
Egyébként az r 17 sugarú léc is lapján vezetve beszitál, és még 70-el sem kell hozzá menni. Élén meg amúgy is gyorsabb a sí. Na meg élvezetesebb is.
Tanuláshoz meg szerintem is jobban járnál egy kisebb sugarú szlalom léccel, mint lesiklóval. Nekem egy explosiv space carbon léc 11,5-ös sugárral segített sokat a carving technika elsajátításában. Mióta ez a lécem van ( 3 éve) a testvére egy explosív gs léc már nem is volt a lábamon.
Az idén pedig egy 165 cm-es Elan SLX -en álltam. Fantasztikus élmény volt. Na persze ahoz Lackó Síoktatónak is nagy szerepe volt akitől sokat tanultam.

Szia ! Azt honnan tudom, hogy nagy a bakancsom ? Én úgy érzem
pont jó, szorosan fogja a lábam. Most cseréltem, a Munari
290-295-ös szorított alig tudtam felvenni, vettem helyette egy Nordica 300-305-ös méretűt.

"ha meg megengedtem akkor meg beszitált az eleje"
Régebben magam is tapasztaltam a leírt problémát de miután lecseréltem a bakancsomat megszűnt a szitálás.Egyszerűen nagy volt a bakancsom és ez okozta a galibát.

A lécet talpon vezetve majd az összes be fog szitálni nagyobb sebességnél, a pályán síelés lényege mostanság az élről élre váltott ívek húzása.

Nem vitatom, logikus az amit írsz bizonyára így is van a gyakorlatban, de akkor mi a megoldás ? A kék pályán a nap
végére már untam magam a 163 cm-es 14-es sível, ha meg megengedtem akkor meg beszitált az eleje. Továbbra is keresem az optimális sílécet.Kérhetem a segítségeteket? Nincs módom próbálgatni a különböző típusok között.A 182 cm-es magassághoz 88 kg-hoz gondolom a 163 és 170 cm hosszban kell gondolkodni.
Az általam kigondolt típusok; Atomic GS 9,az új típusúakat nem ismerem, Head iXRC 600 új kiadású, 800 (akár a régebbi is talán jó, az új?) Nordica ? Ott annyi féle van, hogy nem ismerem ki magam. Nem tudom melyik lécnél olvastam, hogy
lehet szép íveket rajzolni, de nem hozza zavarba a sízőt, ha
egy kicsit "száguldozni" van kedve. A fórumon megjelenő írások elméleti síkon segítenek, de az igazi megoldást minden képen a konkrét javaslatok jelentik. Köszönettel

Szerintem 14-16 m sugár felett csak az válasszon lécet, aki valóban tudja, mit csinál... Legalábbis, borítékolható, hogy meg fog szenvedni a tanulással, vagy mehet a kölcsönzőbe kivenni egy tényleg használható lécet.

Nem tudom, milyen lehetett a sítudásod, de az átlagos síelőnek tökéletes zsákutca egy 14-16 m feletti léc. Az alapszabály az lehet, hogy maradni kell a 11-12 m sugárnál, és a keménységet kell a tuidásnak megfelelően választani.

Egyszerűen csak arra kell gondolni, hogy a mai pályaviszonyok mellett mekkora hely kell egy 16-18 m-es sível ahhoz, hogy élre tegye valaki. Ismerve a sebesség és a sugár közötti összefüggéseket, máris kiszámolható, hogy egy hosszabb sugarú sível ugyanahhoz az élvezeti értékhez nagyságendekkel nagyobb sebesség, és négyzetesen több baleseti kockázat tartozik.

Vagy mondok egy másik érvet: 35 év síeléssel a hátam mögött, kb. átlag-kicsit átlag feletti fizikummal, elfogadható sítudással fel sem merül bennem egy 12 m feletti sí beszerzése. És egyetlen tanítványomnak sem javasolnék egy ilyen sít, mert érdekelt vagyok a tanulásuk sikerében.

Szia ! Köszi a választ. Sejtettem, hogy nagyok ezek a lécek.
Az állapotukat sajnos csak kép alapján tudom megítélni illetőleg amit az eladó ismertetője tartalmaz. A portálon
elolvastam minden ajánlást használt léc vásárlással
kapcsolatban. Elméletben tisztában vagyok azzal, hogy mire kellene figyelni ,de távolság miatt csak így oldható meg. Üdv.Szemi

Helló Szemi!

A léc állapotától függ meg főleg a paramétereidtől, de szerintem mindkettő nagy lesz neked, meg a geometriájuk sem az újrakezdőknek kedvez. A Beta Race rohadt régi, feltehetőleg kihajtott béllel, az XTR Fire meg egy kölcsönzői típus, korai éveiben szezononként 60-90 napot sízett, feltehetőleg szintén zéró rugalmassággal, szűzhártya vastagságú talppal.
Persze ezt csak látatlanban tippelem.

Üdv:
Bartus Péter - Slalom Sport

Most kezdtem újra a síelést. Két kinézett síléc közül
melyiket javasoljátok megvételre. Atomic Beta Race GS 9.21
180 cm R:16 (állítólag) vagy Fischer XTR Fire 175 cm R:19