Pályakilométerek mérése: a legnagyobb túlzások

2013.09.23. Bata Attila

Már beszámoltunk Christoph Schrahe mérései után napvilágot látott fals pályaadatokról. A német térképész vette a fáradságot, GPS-sel lemért száznál több síterepet és sok helyen nem egyeztek a prospektusok kilométereivel. Múltkor az osztrák, most az Alpok többi pályáit is megnézzük, hogy mennyire stimmelnek.

A múltkor már kitárgyaltunk néhány nagyvonalúan mért osztrák síterepet. Christoph Schrahe tanulmánya kilistázza a legnagyobb síterepeket. Az első táblázatuk azt mutatja, hogy a legnagyobb méretű pályarendszerek hogyan változnak Schrahe mérései szerint. A Három-völgy így is a legnagyobb összekötött rendszer. A Portes du Soleil (nem teljesen összekötött) kilométerei pedig jelentősen zsugorodtak.

Síterep	Ország	Marketing km	Valós km	Eltérés
Három-völgy	FRA	600	493	21,7%
Paradiski	FRA	425	378	12,4%
Sella Ronda	ITA	360	309	16,5%
Les Portes du Soleil	FRA/CH	650	425	52,9%
Matterhorn Ski Paradise	CH/ITA	313	252	24,2%

Vannak olyan terepek, ahol nagyon bátran mérték a pályakilométereket. A következő táblázat, a rosszfiúkat, a legnagyobb eltérést mutató síterepeket tartalmazza. Több síterep, köztük a svájci Négy-völgy, is jelezte, hogy felülvizsgálja méréseit, és még az idei szezonban az új eredményeket szerepelteti a marketing anyagaiban.

Síterep	Ország	Marketing km	Valós km	Eltérés
St. Moritz-Celerina	CH	163	64	154,7%
Négy-völgy	CH	412	164	151,2%
Monterosa Ski	ITA	180	73	146,6%
Isola 2000	FRA	120	54	122,2%
Les Sybelles	FRA	310	141	119,9%

A fenti táblázatban a duplán mérő (100 % feletti) terepek szerepelnek, de a francia Les 2 Alpes 70 %-kal (134/228), Serre Chevalier pedig 60 %-kal (156/250) túloz. Érdekes a prospektusaiba 56%-kal több pályát beíró Grand Massif esete. A síterep szerint a német mérései pontosak, nekik is 172 km jött ki, de szándékosan írnak 265 kilométert. Indoklásuk szerint a síelő nem egyenesen, esésvonalban, hanem jobbra-balra, cikkcakkban síel. Méréseik szerint egy 20 méteres szakaszon egy síelő 31,4 métert csúszik. Ez 56% extra út, vagyis minden 1 km pálya helyett 1,56 kilométert számolnak.

Végül egy táblázat a jófiúkról, akik pontosan többé-kevésbé pontosan mérnek. Látszik, hogy Schladming még kevesebbet is reklámoz, mint amennyije van. Kitzbühel pedig telibe annyit mért, mint a térképész.

Síterep	Ország	Marketing km	Valós km	Eltérés
Schladming Négy-hegy	AUT	121	131	-7,6%
Kitzbühel	AUT	164	164	0,0%
Lech/Zürs	AUT	122	118	3,4%
Espace Diamant	FRA	185	178	3,9%
Baqueira-Beret	ESP	131	124	5,6%
Saalbach-Hinterglemm	AUT	200	187	7,0%

KOMMENTEK

Tobi | 2013.09.23. 09:00

Tisztelt Síelők.hu!

Ti is át fogjátok írni az oldalon a pályakilométereket?

Mert nagyon jó lenne, így mi is valósabb képet látnánk!

Bata Attila | 2013.09.23. 09:06

Igen, megpróbáljuk követni a változásokat.

huncut123 | 2013.09.23. 09:06

Nekem gyanús is volt az isola 2000-ben lévő 120km, mert 1 nap alatt sikerült végig síelni az összes pályát. :)

huncut123 | 2013.09.23. 09:07

Esetleg a többi pályánál is lesz újra mérés? vagy valahol meg lehet találni az összes újramért pálya adatot?
Üdvözítő kezdeményezés.

Bata Attila | 2013.09.23. 09:12

A dolog nem olyan egyszerű. Vannak síterepek, amelyek újramérnek és változtatnak.
Vannak, akik megtartják a régit.
Valószínűleg lesz egy kis káosz.

Nálunk mindig egy adat lesz, a hivatalos.
A szerkesztőségben sem lesz egyszerű több száz síterep esetleges változásait követni.

Stani | 2013.09.23. 10:54

Amúgy ki ez a német térképész, hogy ítélkezik ? A mérésre nincsen egységes módszer és ebből is adódhatnak jelentős eltérések. A német a Google Earth előtt ülve mért az egyenes vonal módszereével, azaz teteje és alja közt a pálya közepe mentén egyenest húzott. Ezzel csak az a baj, hogy nem a valós, azaz ténylegesen megsíelt adatokat mutatja, hiszen senki sem csúszik toronyiránt. Átírás esetén érdemes lenne megjegyezni, hogy melyik mérési módszerrel mértek !

szendre | 2013.09.23. 11:43

Szerintem esélytelen egy standard mérési módszert elfogadtatni az összes tereppel, így pontos, összehasonlítható adat nem lesz soha.
De egyáltalán kell ez nekünk? Ez már kezd olyan lenni, mint a fényképezőgépeknél a megapixel kérdése. Egyre több és több, de valójában önmagában totál irreleváns adat, és a képek minőségére nem lehet belőle egyértelműen következtetni. Jó azért a hatalmas kamukat ki kell szűrni de "pontosságra" törekedni sztem felesleges.

Koty | 2013.09.23. 12:47

Pálya hossz mérést olcsón vállalok! :) :) :)

Szkíta1 | 2013.09.23. 14:10

Mérjétek le a magyar terepeket is!

Gaborizoltan | 2013.09.23. 14:18

Éppen két napja, hogy mondtam egy cimborámnak. Érdekes, hogy az Espace Killy-n olyan érzésem van mintha háromszor akkora lenne, mint Les 2 pedig az adatok nem azt mutatják. Mindig az volt az érzésem, hogy akármennyire is jó Les 2, tuti nincs akkora, mint amennyit írnak!

Gaborizoltan | 2013.09.23. 14:29

Érdekes az indoklás is, gondolom, aki csekkolta gps-el az sem golyóba ment egyenesen!

Stani | 2013.09.23. 15:29

Koty, a cikkben említett német térképész a gép előtt ülve mért, Google earth és pályatérképek, nem élesben ;)

Tartós Béka | 2013.09.23. 18:33

Röhejes az a kifogás, ami pályahossz helyett a síző által megtett útra hivatkozik. Ugyanis ők mindenhol pályahosszat tüntetnek fel, az pedig egyértelműen mérhető. Ez nem a "térképész ítélkezése" meg nem cikcakk kérdése, egyszerűen csak nem kéne hazudni, ennyi.

bg. | 2013.09.24. 09:12

Teljesen igaza van Tartós B.-nak. A pálya középvonala mentén meghatározott hossz egy teljesen egzakt adat. Az, hogy ki mekkora íveket húz az teljesen egyéni. Szerintem igenis szükség van a pályhosszok meghatározására ezen egységes elvek mentén.

madda | 2013.09.24. 10:13

Hát szerintem ha minden pályát lemér a német ugyanazzal a módszerrel, akkor az NEKEM pl. nagy segítség! A mi családunk az interneten fennlévő adatokra hivatkozva keresgéli a pályákat (4 különböző tudású és karakterű ember) és olyat próbálunk választani ahol egyikünk sem unatkozik, de amikor kiderül, hogy a lányom kék pályái a 34 km helyett 2,8km akkor egy picit becsapva érzem magam! És direkt írom a kéket, mert aki tud feketén menni annak azért fun a piros is és bemelegíteni nyújtani egyet a kék is jó, de a kezdőknek csak a kék van. ha az rövid gyorsan megunják, feljönnek a pirosra de azt meg nem élvezik és nyaggatnak délben, hogy menjünk haza! Ez lehet vicces, de nem annak aki ismeri ezt a szitut! Ok. mehetnénk minden évben zillertál-ra is , ami fantasztikus hely, de mi szeretünk minden évben kipróbálni akár több pályát/pályarendszert is! Én támogatom az egységes mérést minden pályán!

westend-- | 2013.09.24. 10:59

Kicsit félreérthető a cikk, de ha a térképész gps-el mért, akkor az nem a PC előtt ülve Googlemaps-el történt.

öt szolnoki | 2013.09.24. 12:55

Sziasztok,Hello Stani!
Én láttam a nyáron terepen már ilyen mérést,pont a sógoroknál...anno a fősulin csináltam is.Volt belőle kollokvium és gyakorlati vizsga is.Ez a topográfia egy külön szakma,nem olyan eccerű a történet.A nyomvonal,amire Stani is utalt,nem szubjektív választás,hanem egyenes vonal mentén számított objektív tényadat.Nyilván így nem lehet tartósan síelni,tehát két azonos méter sem jön ki egy pl.5,4km pálya teljesítése után két síelőnél.
A pályakilométerek megállapítása a topográfia,mint szakma alapján CSAK egyféle adatot hozhat!Hangsúlyozom,a szakma szerint.Ha beleteszünk egyedi,sport által befolyásoló tényezőket,sosem lesz egységes.Nem beszélve az egyre szerényebb bevételek generálta "marketing" felfelé szorzóról.Ez legyen a legnagyobb bajunk szvsz,aki pl.annyi terepen járt már,mint Te,nem okoz gondot adott időszakban a tutit kiválasztani.
Én sokkal nagyobb gondokat látok pl.a katalógusok szállás ügyben elkövetett félreinformálásáért...évek óta személyesen nézem ki és beszélem le helyben a következő szállásomat...de legtöbbször visszajárok a megszokott Herr,Frau-hoz.Elnézést,ha eltértem egy picit a tárgytól.

öt szolnoki | 2013.09.24. 12:55

Jók ezek a témák,örülök a honlap ilyen jellegű cikkeinek.

öt szolnoki | 2013.09.24. 13:00

Szia Madda!
Nagyon nem egységes a kék-piros pályák megítélése,ne térkép alapján dönts szvsz.
Az adott terep "fórum,beszámolók" alatt itt a síelők.hu-n is rengeteg infot kaphatsz,amit nyilván az ott járt emberek próbálnak objektíven leírni...pont a hozzád hasonlók megsegítése miatt IS.
Üdv!

Chopoker | 2013.09.24. 15:21

Én pályán igyekszem csak keresztbe csúszni, már ha muszáj! Ezért számomra inkább a pályák szélessége lenne fontosabb adatt.:-) Így ebbe a vitába nem is foglalok állást, de azért megértem azokat, akik elvárnának egy egységesített összehasonlítást. Ha a magam ellensége lennék, akkor azt kérném a Mikulástól, esetleg a fogyasztóvédelemtől, hogy szabja ki büntetésül a síterepeknek azt a kötelezettséget, hogy építsenek 2 éven belül annyi pályakilómétert, amennyit eddig publikáltak!:-)

Szólj hozzá Te is!