VÁrpád által küldött hozzászólások listája

Olvasd el kedves Magnum az idézőjelbe mit írtál!
És rájössz, hogy a csúsztatás vádja alaptalan.

Ha két lécformának vizsgáljuk a hasznát (előnyét) és a hátrányát, nem feltétlen szükséges sem előnyének sem hátrányának lennie egyiknek sem.

Továbbá kérdéseket tettem fel amire kedvére válaszolhat. (Hámoriárpi, vagy bárki, ….. vagy akárki)

Nem mellesleg egy~ jel után írtam, amivel arra utaltam, hogy megközelítőleg erről van szó.

Hámoriárpinak azért írtam amire írtál, mert nem nézte vissza , az előzményeket feltételezésem szerint, amit már lerágtunk.

Nem tudom miből következtetted, hogy rádiuszos hátrányt említettem a te neved alatt hóeke használatban.

(Feltételezem:
A hasznát és hátrányát te használatát és hátrányát -nak olvastad!
Más magyarázatot nem találok a reakciódra)

Egyenes használatban ( talpon) párhuzamos lécnél hátrányként említettük mindketten.

Továbbá, a megszólításod :,,Kedves Árpád!”

Nyilván magára vette, mert kedves!
Felment benne a pumpa!
Nem látott a pipától
A megszólításod :Kedves VÁrpád lett volna, annak tudatában, hogy két Árpád van a párbeszédben?
Hm?!

Hámoriárpi a körülmények áldozata, nem olvasta milyen számú kommentre írtál.

Én is várom a kiegészítésedet a kérdéses csúsztatás vádjával kapcsolatban.
(miután jól elolvastad és jól értelmezted)

Nem keveredik itt semmi!
A téma ~ a rádiuszos vs egyenes léc haszna vagy hátránya ,,hóekében”
(Hóekének mindenféle-fajta formájában)
Te hogy látod?
Mi a tapasztalatod?
Hogy használod, használtatod?
Stb-stb

Hóeke?
- Mint kisgyermeknek a négykézláb járás.
- Vészfék szűk helyen.
Tényleg több szót nem érdemel!

Ebbe nem hinni kell, ki kell próbálni a két végletet. Egy nagyon kis rádiuszost, és egy egyeneshez közelit.
Ha mérnök vagy, akkor ki is tudod számolni
Adott hozzá :
a két léc rádiusza,
Talpfelülete
Egy gyerek tömege ,
Lendület,
Lejtő dőlésszöge,
léc dőlésszöge,
Két léc által bezárt szög
Haladás iránya
~ hó keménysége
Stb


,,Majdnem lapján”

Én belátok a léc alá, tehát szögben áll a vele érintkező felülethez.

Zöld
Az ívelt léc sodródása a haladási irányhoz képest:
A léc farka zárja be a legkisebb szöget a haladási iránnyal,
a csőr felé haladva ez a szög nő, itt nagyobb az ellenállás, kényszeríti a kanyarodásra a lécet

Kék toll
Míg az egyenesnél, ez a szög ,,szinte egyforma a léc elejétől a végéig.

Ékszerűen kapaszkodik=bekap
,, Szinte “egy differenciálgeometriai alakzat.

A rádiuszos léc szinte egy differenciálgeometriai alakzat, amely, terhelés hatásra egy ív (él ) mentén (szinte teljes hosszán arányos terhelés eloszlással) érintkezik a hozzá csatlakozó felülethez. Független, a felületre csatlakozó élszögtől, és a csatlakozó felület domború és homorúságától.

Hátránya, egyenes haladásnál, (lapján csúszva)a szélesebb csőr, szélesebb nyomon tapos, ill kötéstől a farok ,,végéig” szélesedik , ékszerűen kapaszkodik. (Lassabb).
Jobbra-balra billegtetve a lécet, ( élen haladva ) ezt a hatást mérsékelni , kanyarodásnál megszüntetni tudjuk!

Míg az egyenes léc kanyarodásnál sodratva, nagyobb ellenállassal lassulva halad, domború talajnál, egy rövidebb él mentén ,a terhelés aránytalan eloszlásával halad.
Előnye, egyenes haladásnál (lapján csúszva) keskenyebb sávot tapos, és azon a nyomon halad, hátulja nem kapaszkodik.( gyorsabb)


Hóekénél szintén ez a helyzet, az egyenes léc egyenesen haladva, míg a rádiuszos az ívben produkál jobban, már-már íven élt fog.

Itt a rádiuszos előnye, a további fejlődési szakaszba való átlépést segíti.

Szerencsére mindenki kedvére válogathat, legyen az oktató, tanuló, haladó, vagy profi.

Vita tárgyát nem képezheti, kinek mi a jó, vagy ki mit szeret.

Én mindenkit arra bíztatnék, próbálják, tanulják, értsék és használják bátran mindegyiket, és élvezzék , mert mind jó, csak tudni kel használni.

Szerintem az oktatok is hasonlóképp gondoljak, de a szűkös téli vakációban, nem jut idő az embereknek személyenként ennyi féle módon oktatást felvenni . Pedig megérné!

Ez az én meglátásom.

Lankán ,,hóeke”
Két léc csőre és farkai, egy háromszöget zár be.
Súlypontunkat a középvonalból eltoljuk, ( mértéke a meghúzni kívánt ívvel arányosan ) ráterhelünk a kanyarodni kívánt iránnyal ellenkező ( ívkülső ) lécre.

Lehet ez : csípő eltolással,-felsőtest oldalra billentésével, -kar oldalra nyújtással, vagy akár fej oldalra billentéssel, stb

A terhelést: a lendület ,a súlypontáthelyezés mértéke, és a centrifugális erő biztosítja.

Izom maximum ahhoz kell, hogy: az ívkülsőn megtartsuk, a lendület és centrifugális erő álltal megnövekedett, testsúlyunkat részben vagy egészben.

Továbbá: -hóeke forma megtartásához, -ívbelsőn testsúlyunkat részben megtartani ami nulla is lehet.

Én valahogy így látom!

Írtam privátban.

Így gondolod?

Én arra lennék kíváncsi, mi lett a többivel?!
Mert ha dugipálesz?
Akkor valaki lehet megneszelte a rejtekhelyet, vagy nem zárt a kupak rendesen.
Esetleg többször megvizsgáltad nem e romlott meg?
Váljék egészségedre😁

,,Kisebb rádiuszú sí könnyebben kanyarodik?” (hóeke)

A meghajlított ívkülső léc miatt mindenképp. Hamarább kap az eleje. A fejlődéshez mindenképp köze lesz.

Ez kanyarodásnál előny, míg egyenes haladásnál, jobbra-balra szitálhat a léc (pályaminőség és tanuló függő)

Erre kérték tőlem a kicsit hosszabban butítást,
( első síelésnél)

E miatt volt a kérdésem korábban, hogy melyik léc legyen
Kisrádiusz élesen
Kisrádiusz butítva
Egyenes léc élesen
Stb

Lackóval végül priviben megbeszéltük, hogy ő mikor hogyan szereti.

(Nagyon tömören)
Megközelítőleg arra jutottunk, hogy az oktatást igénylő tehetsége, ill a helyi viszonyok a meghatározók, szükség szerint tapasztalatai alapján improvizál.

De lehetőség szerint éles modernebb, fejlődéshez motiváló ,,egy szinttel” jobb léc legyen.

( Ez nyilván nem az első felcsatolás után, inkább némi előzmény fényében mérlegelhető, ők is javarészt hozott anyagból dolgoznak, mint oktatást igénylőt mint felszerelést tekintve)


Jól látható a különbség a terhelt lécnél:

A rádiuszos lécnek jól látható a terhelés fokozásával az elején csak a csőr és a farok nyoma látható(még sodródik) ,majd további terhelésre rávezeti az élre majd élt fog és íven megy.


Az egyenes(ebb), terhelésre hosszabban sodródik, majd élfogás után az egyenes irányt válassza!

Rádiuszost nem kellett újbeggyel /bokából / irányban tartani, egyenletesebben sodródott majd élt fogott,

Míg az egyenesebb lécet, jól látható a lenyomat, az egyenetlen térképesedés jellemzi, nehezebben tudtam irányítani.
A sodródás nagyobb ellenállású, lassulást eredményezett.

Valószínű a sífutók is ezért szedik a lécet a kanyarban. Mikor nem szedik zakóznak😁

Remélem nálatok is szakad a hó!

Bízom benne Gabóca megadja neked a választ. A kérdést mivel neki szántad, nem kívánom megválaszolni haladóként, megvárjuk mit mond és értelmezzük ki hogyan látja!
Az érdeklődésem a témában csupán az én és a te kíváncsiságod párhuzamba állítása.

Továbbá ,,hóekézés nem meredek pályára való”
Há dehogynem! Bárhová való.
A hóeke egy vészfék is.
És a körülmények áldozataként?

Én még embert nem láttam levenni lécet, és az emelkedőn visszagyalogolni a felvonóig, mert a hegy derekán van pár száz méter fekete lejtő.

Ez igen jellemző oktatás nélküli, baráti, vagy buszos iskolai szervezésnél.

Tavaly egy komplett kínai középiskolás csoportot láttam ebben a szituban. Úgy hullottak mint a legyek! Nem hittem a szememnek. A java a lécet sem bírta visszavenni, csak segítséggel.

Voltak akik már a tányérosnál elvéreztek! Sebaj a beülős egyszerűbbnek tűnt.

Üdv! Jó lécnek tartom őket, nehéz mint a sár!
Nagyon szívós a kígyómintás jacket.

A kötés beállítása némi gyakorlatot kíván.
Kicsit ropoghat is a platni, szétszedve szilikonzsírral megkenve elhalgat.

Amire figyelni kell, hogy a jacket alatt valami ötvözött , formára préselt fémlemez van, ami alá tud oxidálódni és feldobja a jacketet. Ezt jellemzően a léc azon részén, ahol meg van rúgva(egérrágta) ill a kötések mellett.
Ha már lélegzik egy kicsit is, ne vedd meg.

A másik típushiba, hogy waxolásnál felhólyagzik a talpanyag. ( ezt a legnehezebb észrevenni, kihűlt állapotban sima lehet)

A kötés nem tudja a gripwalk cipőt ( ha jól emlékszem), és a fék talp alatti műanyag része is sérülékeny.

Ha megveszed megírom hogy kell elkerülni, hogy eltörjön.

Szokott nekem is lenni, ezekből a modellekből és testvéreiből. Ha kifogástalan, full szervizzel (ami a kötést is érinti), méretre állítva, egy év garival, 18/25 ezerért árulom, méret, típus és állapot függvényében.

A lécek csőre, és farkai, egy háromszöget zárnak be! Amíg a súlyközéppont ezen belül van, és lankán, nem túl meredeken vagyunk addig semmi gáz, tudunk kanyarodni, ahová csak akarunk súlypontáthelyezéssel

A gond a meredekebb részen van, amikor ugyan ezt az ívet ugyan ezzel a mozdulattal akarjuk végrehajtani, ilyenkor esünk át az ívkülsőn.

Ahhoz, hogy ez ne történjen meg, vagy muszáj az ívbelsővel jobban rogyasztani (kompenzálni a lejtő meredekségét), vagy nem hagyjuk, hogy a léccel keresztbe fussunk a pályán, előbb kezdünk a másik irányba kormányozni ( kevésbé használunk széles pályát)
Ilyesmire gondolsz Magnum?

Az az egy-két fok ide vagy oda mennyit számít.
Tavaly Mszi is így járt január 20/25 magasságában. Alul folyt a víz.

Akkor most még cipőben sem nagyon tudtok rámenni?!
A hegyoldalban a fákon jól látszik a hőmérsékleti sáv.
Ma reggel Maroson a Piaccino Premium Coffee & Lemonade-nál ezt beszélgettük, hogy milyen törékeny a lehetőség itt Mo-n a sípályáknak az időjárás miatt.
Várjuk a hideget! 🎿⛴️🚠⛷

Legalább van mit masszírozni!

Azt is látom ám, hogy a tavalyi locsolás eredménye ott van gurigákban a pálya alján.

Jó kövér szénabálák!
Biztonsági sáv? Maradnak?

Miért is fontos a vasalás, amit a hengerlés nem tud! Ez a talpanyag felpúposodott a kantni oxidációja és a wax telítetlensége miatt. Kézi élezés, javítás, dupla waxolással.

És nem gyártottak vackot! Nekem is volt piros, (tűzpiros tükör felületű) fischer rc4 compturbo. Ez nem az, így nézett ki.

,, Nyilván van aki rendeltetésszerűen uralni tudja ezeket” ők akikről beszélsz, és én is utalok a lenti mondandómban.
Ők vannak kevesen .

A mag réskitöltés az alsó és felső (húzott és nyomott öv) teherviselő rétegek között.
Teherviselő réteg a húzott és nyomott övön:
- üvegszövet,
- karbon,
- grafén,
- fémlemezek,
- stb
(és ezek radiális és diagonális elhelyezése, duplázása és kombinációja))

Magok:
- habmagok
- kompozitmag
- kisfa +habmag
- dupla fa +habmag
- nyárfa
- karubafa
- bükkfa
- tölgyfa
Stb
és ezek különböző alakzata és mátrixa.

Ilyen széles a portfólió a szerkezetet tekintve, és még ki sem tértünk mire is szeretnénk használni.

Jön még rá a rocker/camber, rádiusz, hossz, derékszélesség, technológiák, kötések és cipők szövevénye.

A lécválasztásnál a tudás és a fejlődéshez vezető útirány (nem túllőve) csak egy db információ a többszáz lehetőség közül. ( A márka iránti elfogultság leharmadolja a lehetőségeket az ajánlásnál)

Bullsomnsk sincs baja! Bár már eladtam három éve (mounti) köszöni szépen jól van! Szendvicsben másként viselkedik nem gondolnám, betegebbnek a fánál vagy a ti lemeznél! A 2t membránom is abból van hajszál vékony tán 0,3 mm . 6-10000/ perc , tapsikol rendesen. Benzingőzben -x/90 c fokon. A visszacsapástól a sarkai kicsit megkopott de ők is jól vannak! Nincsenek szendóban védett helyen, ráadásul kézzel ollóval vágtam őket🤓