Előzmény és válaszok a Oktatóval vagy anélkül - lássuk, mit mutat a gyakorlat... topikból

Soha nem gondoltam, hogy egy papír megkülönböztet két embert egymástól. Csak egy kicsit bánt, hogy a szakmámat ennyire lenézed! Remélem a Te szakmádban is az oktatók a szakmunkás képzőkből kerültek ki, és csak azért mert jól értenek a szakmájukhoz, kinevezéses alapon oktathatnak.
(Mellesleg amikor én jártam középiskolába akkor a szakmunkásképzőbe azok mentek akiket máshová már nem vettek fel, és ha jól körbenézel ma nincs is egy rendes szakember közöttük. Ne a régi öreg mesterek vedd alapul, akiknek még lehetőségük sem volt iskolába járni.)
Lassan 15. éve dolgozom Olaszországban, de még soha nem láttam olyat, hogy a jobb síelő oktatná a másikat. Egy Olasznak meg sem fordul a fejében, hogy ne oktatótól tanuljon. Ráadásul sokkal másabb az oktatóképzésük mint a miénk, és bármilyen furcsa itt is kötik a középszintű iskolai végzettséghez. Lehet hogy ez világszintű rendszerhiba!

Már leírtam. Sajnálom, hogy emberek papír alapján szelektálják más emberek érettségét. Számomra például egy ember aki szakmájának mestere fényévekkel érettebb mint egy gimnáziumot végzett ember aki gyakorlatilag semmihez sem ért csak régen kialakították ezt a mesterséges hierarchiát. Érettségije nem csak 8 általánost végzetteknek nincs hanem akik szakmunkást végeztek pedig nagyon sokuk többet ér bármelyik "érettnél".
Nem akarok tovább ezen a témán rugózni de sajnálatos az ilyen gondolkodásmód és kitörölhetjük a valagunk a papírokkal ha nem lennének azok a szakmunkás szakemberek akik megteremtik a lehetőséget, hogy az érett értelmiség az irodákban dolgozzon.
Látom, tapasztalom, hogy itt Ausztriában mennyire van megbecsülve egy iparos és mennyire van otthon alábecsülve.
Az, hogy valaki az érettségit egyenes arányba állítja az érettséggel na az éretlen gondolkodásmód.

Szerintem egyáltalán nem orbitális baromság valakitől manapság érettségit kérni egy oktatói felvételihez. Úgy gondolom már régen elmúltak azok az idők amikor kinevezéses alapon, bárkiből lehetett bármi. Oktatás területén nincs helye a liberális gondolkodásnak, meg lehet nézni hová vezetett.
Máshonnan vett példa, néhány éve nem kellett 8 általános a jogosítvány megszerzéséhez, elég volt az írni olvasni tudás, majdnem két év elteltével mégis csak visszatértek és mára megint kell. 8 általános megléte lehet hogy mégis csak egy szintet jelent? Akkor az érettségi miért nem?

Olvasom a topicot, tudom miről van szó. Véleményemet fenntartom.
Csabor

Szerintem nem hülyeségen vitatkozunk na meg nem is vérre menő vita folyik csak másképp gondolkozunk dolgokról.
Az oktatásról beszéltünk majd az oktató képzés jött szoba aminek egy kritériuma a vita tárgya ami szerintem egy orbitális baromság és a a múltrendszer visszamaradt csökevénye. Lásd régi begyöpösödött agyú cégeknél nyelvvizsga papír a feltétel a józanabbaknál a nyelvtudás. Nagyon nem ugyanaz. Gondolkodásmódban szerintem bőven fenn van még a vasfüggöny....
Egyébként hihetetlen számomra, hogy mennyire túl van dimenzionálva ez a síoktatói kérdés...

Néha csodálkozom, hogy milyen dolgokon tudunk vitatkozni.
Én most nem is szólok hozzá, csak jelzem, hogy a gyarmatosításhoz késgyűjteményemmel egy komolyabb diverzáns csapatot fel tudnék szerelni.
Csabor